繁体
去年十一月,蔡英文總統在一例一休爭議最大的時候,接受媒體訪問,款款而談「一例一休對民進黨而言,是有史以來最痛苦的決定」;她的痛苦讓民進黨很快拍板,一個月後,「一例一休」在場外抗爭,院會混亂中三讀通過;一年過後,又是場外抗爭,委員會審查數度火爆
角,甚至五次架離發言立委的
況
,全案送
委員會,進
協商冷凍期,估計立法院臨時會時再行處理。
這段時間以來,台灣社會對於勞基法修正案有許多寶貴的意見和批評,不
是針對行政
門或民進黨立院黨團,或是針對我個人,我們都虛心接受。
星期一.
風傳媒主筆室2017年12月月6日 上午 07:20
把這些受到「民主迫害」的人們丟給那些「英派大法官」去料理。
我唸書的時候,學校是教我:立法委員是為人民的權益把關。一例一休,一群立委可以動輒表決。
利會通則更誇張,連表決都嫌麻煩。逕付二讀。我想,是民進黨「進步」太快,政治學教科書修改不及,我落伍了。
國會這個會期的挑戰有很多,不只是勞基法修正案,包
今天正在進行審議的「促進轉型正義條例」草案,以及其他許多的優先法案,都是社會所期待儘速通過的改革法案。
或為社會各界罵聲不斷,或為有媒體報導行政院長賴清德加碼修法讓青年選票大崩盤,蔡英文特別臉書發文強調「所有政務的推動,我會與賴院長及執政團隊共同承擔。而我作為總統和黨主席,會負起最後的責任。」
當年是蔡英文
中「心中最軟的一塊」,如今在立法院前抗議勞基法再修正的勞團,卻成了民進黨立委
中「只是放錄音帶」。
民進黨不好意思講的話其實是:
利會「官派、充公、國有化」,其實也是「轉型正義」的一
份。是「促轉條例」的漏網之魚。再
去,還有幾條大魚:漁會、農會。從陳
扁時代就肖想好久了。
民進黨是動
。國民黨是植
。這是台灣政治全
的不幸。
不要指望在野黨。我是說國民黨。孔老夫
說完「巧言令
,鮮矣仁」之後,還跟著一句「剛毅木訥,近於仁」。這個黨到底是「木訥」,還是
本就是個「木頭」?
本就是個「植
黨」?腦斷層檢查應該快要
來了。
『蔡英文 Tsai Ing-wen
這段臉書貼文言詞懇切,但一點都不新鮮,年改方案三讀前後,蔡英文接受媒體訪問或者
席公開活動,講來講去不外乎「改革的陣痛(壓力)我會承擔」、「不滿(責難)到我為止」,就像她說要為勞基法再修正負起最後責任一無二致,貌似極有擔當的言詞,其實只是廢話一句!
勞基法修正爭議,蔡英文能負什麼責?
表面上,我都以為民主是常識。都以為自己很有民主素養。但其實,不如成龍。遠遠不如。成龍以前嘲
「台灣的民主
本是個國際大笑話」,結果,被追殺到好久不敢回台灣。他比黃安更早、更有遠見。
我們有責任讓國家繼續向前運轉,而不是拖延。這段時間,行政院賴院長率領的行政團隊,以及民進黨立院黨團的委員都非常努力。』
勞工的痛苦,她大概可以
受,但不是
於她個人的
同
受,而是「民進黨長期以來和勞工走得近」,這句話,從此民進黨可以吞回去了,即使如此,一年前修法,她空言負責,一年後再修法連句
歉都沒有,而且,再修正的思考顯然以資方為重,而非以勞工權益為念;她還是說「會負起最後的責任」,什麼是「最後的責任」?民調持續
而薪
一
不減,數百員警隨著官邸守著她,守到她任期結束。
為國家元首,而且老是爭議政策的拍板定案者,年改國是會議由總統府直接主導,去年以「一例一休」為
心的勞基法修正,是蔡英文在黨政決策協調會上拍板,她能不負責嗎?重點是:她真負起了什麼責?公教年改方案通過,明年七月即將實施,反年改團體差點被她以「匪諜」究辦,而相應的軍人年改則暫時壓
,農勞漁年金甭提了,蔡英文的「改革」對象僅止於她刻板印象中的「國民黨支持者」─軍公教,「被改革」者的痛苦─不論是
神或荷包上的─都不是民進黨的痛苦。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net