电脑版
首页

搜索 繁体

chahua篇:號外!民主的定義改了(3/3)

热门小说推荐

最近更新小说

而蔡英文念茲在茲的不是她曾經聲言的「心中的軟肋」─勞工,而是民進黨,就像年改方案通過,她謝謝公教人員的「合」之外,謝的是民進黨立委的努力,勞基法在爭議與抗議聲中,一字不易送委員會後,她謝的是「這段時間,行政院賴院長率領的行政團隊,以及民進黨立院黨團的委員都非常努力」,民進黨立院黨團的確非常努力,努力地不讓他黨立委發言,努力地簡議事程序,努力地忘記他們曾經如此堅持的─程序正義。

心心念念民進黨,團結成空談

令人百思不得其解的是,蔡英文也曾經擔任過立法委員,儘時間並不長,但對國會合議與朝野協商,不應如此冷漠和輕視。但是,她的臉書發文重點卻在強調:「民進黨是一個民主政黨,整個執政團隊本來就會有許多不同意見和想法。但是,在經過民主討論後,全黨能夠在彼此說服和尊重的前提,團結一致,共同承擔執政的責任,這才是負責任的政黨。」

簡單講,在蔡英文概念中,重大政策的共識,需要的只是民進黨的團結一致,而非全民的共識,「全民」在她的權力邏輯裡,輕易就化約成一個特定政黨,這不是政黨政治,而是幫派政治。即使一黨之「民主討論」,蔡英文到了嗎?民進黨落實了嗎?反對勞基法再修正的林淑芬成為民進黨的異類,林淑芬的修正提案,和在野黨立委的場毫無差別,一樣全無付諸討論的機會,「封殺異議」什麼時候成為民進黨的「責任」?如果這篇臉書貼文只是蔡英文為民進黨主席,在民進黨中常會的發言,也罷,臉書公開面向全民,結果開民進黨閉民進黨,在全民注目,她表的真心,只對民進黨,這樣的總統如何成為全民團結的象徵?

超越司法權限調查搜索扣押,不是人權

這實在是非常恐怖的現象,重返執政民進黨,以及代表民進黨當選就任總統的蔡英文,所思所想的「國家」竟然只是「民進黨的」,從就任標舉「轉型正義」開始,這個執政黨、這個總統完全無視國家體制為何,無視憲法保障,放任不當黨產委員會擁有超過司法檢察的調查與處分權力,更恐怖的是,司法在權力面前棄守,司法院大法官甚至對監察院提的聲請釋憲案悶聲不吭,受理與不受理,迄今都不敢有一個說法。

不當黨產委員會殷鑑在前,促進轉型正義條例三讀通過,為被害者平反,還原歷史真相,沒有人會反對,然而,在民進黨多數表決,同樣通過賦予促轉會超過司法檢察的調查、搜索、扣押(封存)、乃至罰鍰處分權,若調查遭拒還得請「憲警機關」協助,憑著立法院多數就賦予行政機關司法權限,民進黨為什麼膽敢於輕率踩有侵犯人權之虞的紅線?只能說,民進黨的「人權」既有分別心還有黨派之別。

縱使民進黨有分別心,總統却不能有分別心,蔡英文即使兼民進黨主席,為國家元首份還是在政黨領袖之前,所謂爾俸爾祿民脂民膏,民脂民膏可沒有藍綠之別,包括蔡英文分給民進黨人的職位與資源,都在「國家」之,而非「民進黨私有」,只會照顧自己人,心念只在民進黨的蔡英文,如何享全民對「總統」大位的敬重?走不民進黨的私心與界限,蔡英文 就不可能破解全面執政却無法以多數服眾的困境。

ps:個人比較好奇的是,台灣社會誰會是開「蔡英文台」的第一槍?

當年有紅衫軍,如果未來現綠衫軍壓垮綠民主,應該有趣的,期待期待再期待!

相關報導

● 風評:以多數凌駕程序─民進黨讓國會成了幫派堂會!

● 鄧湘全觀點:沒有過勞死,只有到死!

● 筆震觀點:蔡英文放任府院黨不斷放火兼自焚?

● 弘安觀點:獵雷艦案設停損點!蔡英文能撇清關係釋疑?

Loading...

内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!

收藏网址:https://www.zhuishula.net