因而普遍现了“民人相，州里萧条”的荒凉景象。

但相对的说，各军阀之间，毕竟还是有所差别的。

拿曹来说，他虽然镇压过农民起义和滥杀过无辜人民，但从他在政治、军事、经济各方面的表现来看，他比被他消灭的那些军阀还是胜过一筹。

比如他推行屯田，兴修利，实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。

曹一开始走上仕途就试图用比较严格的法律改变当时权豪横行的况。

但由于祸害在中央，曹无法施展自己的意图。

到他自己掌握政权以后，才得全面推行抑制豪的法治政策。

他说：“夫刑，百姓之命也”；“拨之政，以刑为先”。

他起用王修、司芝、杨沛、吕虔、满、贾逵等地方官吏，抑制不法豪。如果把袁绍和曹在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看两不同的况：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。

在袁绍的宽纵政策，“使豪擅恣、亲戚兼并，民贫弱，代租赋，炫鬻家财，不足应命”。

这样，自然不能使“百姓亲附，甲兵盛”。

所以袁绍虽地较大、兵较多、粮较足，终为曹所败。

曹得冀州后，立即“重豪兼并之法”，因而收到了能使“百姓喜悦”的效果。

司光说曹“化为治”，并非无据。而且曹用人不重虚誉，他选用官员要“明达法理”，能行法治。

曹还提倡廉洁，他用崔琰、玠掌选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得。

务以俭率人，由是天之士莫不以廉节自励，虽贵之臣，舆服不敢过度”。社会风气有所好转。

总的来看，黄河域在曹统治，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。

曹在汉朝的名义所采取的一些措施有积极作用。

在选人才方面：汉时期选官吏，被选用人既要有仁义孝悌等方面封建德品质，也要有贵的家世。

曹为维护和发展势力，让更多的人为自己的事业服务，不受上述标准限制，调“唯才是举”。

只要有才能，即使缺少封建德品质、层的人，他也注意提。

210年到217年，他先后了三次“求贤令”，选和任用一些有才能的人。

汉魏之间，社会生产遭受严重破坏，现大饥荒。这一时期，粮供应成为各军事集团最大的问题，因军粮不足而无敌自破者不可胜数。

建安元年，曹采纳枣祇等人的建议，利用攻破黄巾所缴获的资，在许募民屯田，当年即大见成效，得谷百万斛。

于是曹命令在各州郡设置田官，兴办屯田。屯田有效地解决了曹集团的粮问题，所以曹说：“后遂因此大田，丰足国用，摧灭群逆，克定天”。

在兴置屯田的同时，曹采取各措施，扶植自耕农经济。

针对当时人失，田地荒芜的况，曹先后采取招怀民、迁徙人、劝课农桑、兴修利、检括籍等办法，充实编，恢复农业生产。

此外，曹还陆续颁布法令，恢复正常租调制度，防止豪兼并小农。

建安五年，曹颁布新的征收制度，到建安九年，又明确：“其收田租亩四升，绢二匹，绵二斤而已，他不得擅兴发。”

曹前后实行的这一系列措施，使濒于崩溃的自耕农经济不断得到了恢复和发展。

这成为曹集团的雄厚经济基础。通过以上二项措施，曹统治区的农业生产迅速恢复。这是曹在经济上的一大

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>