他无财可招兵买，无势可以依仗，所靠的唯一名号不过是七扯八拉拐了好几个弯的傀儡皇帝的皇叔。汉朝历经四百年多年，说到这皇叔，估计不是几车能拉完的，组成一个几万人的军队都可以啦。这个名号说有用既有用，说无用则一文不值，毕竟说话的权利是手中宝剑，背后军队。没有这些甭说你是皇叔，就是你是当朝皇帝汉献帝刘协也要被董卓、曹cao控制，让向东不敢向西，让撵狗不敢打。俗话说，打仗打的是钱，没有钱那来的军饷，士兵总不能饿着肚跟你打仗，所以财力是争夺天的可靠保证。无财无势一步步从一个小人奋斗成大人没有一定地手段肯定不成，刘备的手段是一路靠个人魅力赢得人心，来完成他的原始资本积累过程的，由此最后完成他的大业。刘备原始积累攫取的第一桶金是从陶谦手里取得徐州，然而当时徐州周围群雄虎视眈眈。在别人的合围之，很快刘备宣布破产，又成了无家可归的人。没有了地盘只能狼狈的寄人篱，在这一路，刘备狼狈不堪，姥姥不，不疼，东躲西藏。但是这一路他收罗了不少人心，赢得不少人才。虽无自己的地盘，但是智团基本建立，看似弱其实。竞争的初期不仅是家大业大的地盘之争，还包括人才竞争，有了人才谋划策奔走不再是盲目的了，有了目标，整规划。刘备之所以在窜中不断壮大自己，其实终归于他的个人魅力，众人跟他觉得有盼，能够成功。刘备奔走的过程一只是个示弱的过程，这个示弱是他安立命的本。想想，他投靠的那一个都比他大，这一路他不是装作可怜的样，而确实连妻儿都不能保护的可怜。并且当时随时可能把命丢掉，曹cao、袁绍那一个不是能要他命的实力人。到了刘表那里的时候，他的运气才开始好转——他得诸葛犹如虎生双翼。诸葛亮确实了不起的人，不说别的就说“隆中对”的天时局以后五十年的格局分析，妙绝天。得诸葛绝对是刘备得个人魅力，三顾茅庐不是真心虚心待士、思贤若渴之辈，绝对不到的。得诸葛而得一方疆土，是刘备为他得付所得到的回报；得诸葛才从盲目的状态走一个有清晰目标的战略状态，如果没有诸葛亮刘备或许就被魏或者吴吞噬了。人们常用说，刘备摔孩——收买人心，或者说刘备的江山是哭来的，这言外之意是刘备虚伪。但是，刘备真虚伪吗？俗话说，作一件好事容易，作一辈好事才是难，若是一个人哪怕伪善的了一辈好事，是不是应该把其称作好人？如果一个人“虚伪”的虚心待士一辈，这个人足以称一个真正的贤者。我觉得刘备不是个虚伪的人。为一个世建大业的政治人，某些手段是要用的，收罗刘表残，借荆州不还等等这些都是政治需要，不能从人品考虑。政治人是看大节，而不拘小节，政治需要往往和个人人品无关，小节服从大局。刘备是个有有义的人，说他虚伪冤枉了他。关张二人被害后，他所作的行动可以看得。杜甫说“江石不转，遗恨失吞吴”他把诸葛亮的遗恨归结到刘备兴兵为关张报仇而要灭掉吴的上面。应该说，刘备在吞吴行动上说明他不备一个大政治家的才略。当时时局表明一是他不可能吞掉吴，二是就是吞掉他也是损兵折将，这样会毁掉蜀国，毕竟有一个实力最的魏在旁边坐山观虎斗的虎视眈眈的看着，它不可能坐视蜀吞掉吴。就刘备而言，这次征战损兵折将且不说，从战略目光上看，刘备这一次失误大，影响了他们原来的宏伟战略。但是，我以为就是这次伐吴说明了刘备决非虚伪的人，江山与兄弟、君臣之谁轻谁重，刘备选择了义，成全了兄弟结义之。但，江山从此遗恨了。刘备的悲剧在于他的有英雄的襟抱负，却没有一个卓越政治家的目光。诸葛亮为刘备定的战略思想，无疑是正确。蜀为据地，蜀北定中原后席卷天，只有蜀才是蜀的唯一扩展路。荆州之失增加了蜀的困难，蜀吴之战消耗了蜀与吴的力量。他的悲剧第二，在于他立了一个阿斗无能的太为继承人。在刘备初蜀的时候，蜀的无论经济还是军事都发展的非常迅速，当时占据中原的魏都没有它快，并且在曹丕称帝后刘备敢如此大胆的立第二年称帝，也可看蜀的力量可以抗魏。但是，在诸葛相亡后蜀国一直没有发展，如果说诸葛亮在时刘禅不由自主，但是诸葛死后三十多年里刘禅在政治和蜀国的发展上毫无建树。这三国志·后主传里可以清清白白的看到。没有人继承这统一天的雄心壮志，这岂不是刘备的悲哀，也是他选取继承人的自我悲剧。以时事而论，蜀虽然发展很快但以

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>