繁体
周作人是个是非人,活在是非年代,又惹上是非事。所以,他活着被人说东
西,死后依然被人说东
西。他追求的目标是恬然地生活与世无争,到
来不过是一个梦,里外都与追求无关,里外都是那般荒凉,荒凉得唯有文字与他相亲。生不逢时,不是民国时代所有作家的悲哀,却是周作人的悲哀。如果错开那个年代,或者说没有那场关乎名节的是非,他可以以他固有的超然姿态悠哉地漫步在中国文学史里,成为毫无争议的扛鼎人
,不至于让书写他的人如此尴尬。可惜,他生在那样的末世,活在战
不休的时代,还有那个没有躲不开的是非,让他还不了清白之
了。是非留
的诟病像裂了一
璺地琉璃盏,令他成为一杯苦涩的苦丁茶,独斟独饮,却说不得。关于周作人众说纷纭,有的极力的捧,有的极力的
杀,各执一词。这些或捧或
杀无非对他的人而已,对他的文学成就不可否认的一致——
妙。喜
读散文的人躲不开周作人。如果说鲁迅是一座山峰,周作人是和他对峙并立另一座山峰。周氏兄弟给人留
了两
无法超越的
神模式:一
是锋锐刺破
天,用争斗止争斗;一
是平和化解,用
心的修养化解外界的冲击。后者是周作人的一
写作心态,从而成就了他的文字风格,清明如
于石上,明澈见底。这是一
明达与
彻。因为
彻,所以叙说清澈明理如清泉泠泠,不见罗嗦与杂音,一笔
到,随即消隐,自有了羚羊挂角无迹可寻的
妙。这
妙在于一
冷静,清雅的冷静,好比一老僧坐在禅房,木鱼黄卷一炉檀香,说禅说法不在于字而在于言外之意的领会。如佛祖无上之法不言一语,只是捻
微笑,法却
尽。当然,我们不能把周作人和佛祖如来相提并论,但看周作人的散文常令人
到异曲同工的况味。他的散文篇幅
的很少,绝大
分很短,有的甚至一二百字,比如说怀废名。短短百十多字,怀念之
跃然纸上,
意
。佛祖的无上之法是意会,我以为那是一
滋味的品。品是吃的一
,但是吃未必是品。品,在于年龄、阅历,以及慧
。人活到不同的年龄,
不同的事。我们不能让一个五六岁的孩
人
练达,也不能去掉二十多岁年轻人的血气方刚。于常人来说,三十来岁是人一
槛,此生名望如何已经
现端倪了。成则成矣,大
晚成的毕竟是少的。三十岁的吃,以前是狼吞虎咽为
而
,以后是细嚼慢咽——吃固然重要,但是能咂么
其中的滋味也成为吃的重要组成
分。三十岁看书也是这般。以前狼吞虎咽只为一睹为快,而到了这个年龄书开始
挑细选想读一些隽永的文章,如泡淡茶一杯开始啜饮,开始
调一个“品”了。周作人散文是一
滋味,而这
滋味也在品。读他的某些散文,令人看到的时
彩、气味、
的
,
齿留香、冷香绵绵、
彩绚烂。那些散文如同一张发黄的黑白照片,淡黄里有着一
岁月惆怅的诗化,清静平和中带你走
悠远的过去,没有了曾经岁月里的忧愁苦恼,只剩
回顾往昔的领略,淡淡的看着欣赏着。或许会惘然会惆怅会
伤,但已不是锥心刺骨的
血,而是诗意的怀想。谁都不可否认周作人的抒
式散文那
格调的
,况味清远辽阔。比如散文乌篷船,在安静与祥和里,
里的天空、云朵、
、小舟在
淌,超乎名利,只是在
受自然。
如青石白泉,风
自然,忘乎自己,如那“
远人村,依依墟里烟”这一类抒
散文散淡平和,香远益清,
齿留香,是周作人散文中的
品。他前期的娓娓
来小品文通过
鸟鱼虫、历史掌故给人带来的是另一
受。清白如白话,不费解,似乎在听一个博学者跟你闲谈陈述。没有
慨,只是娓娓
来的介绍。只是,这类的文字到他晚年却越写越苦涩,被人讥笑为“文抄公”只是很少人探索他苦涩文章后面苦涩的心境。这
苦涩唯有他自己知,知他的兄
鲁迅若
年前已经去世。不说兄
鲁迅已经去世,就算活着兄弟失和他们也只能
神相
,躯
却是不及黄泉不相见的。环顾左右无人相知,自己是个带罪之
,又是在那个“禁语”时代,一句话就可能引来灭
之灾。
孙郁说:“理解鲁迅难,懂得周作人亦非易事。”他是从思想而言。而我觉得这句话从个
的人
发,也可以讲的通。人都是复杂的多面
,鲁迅的以
还
,以牙还牙,到
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net