、每個月看一本好書。「我們果香、菜香、書香。北農在我任內治理很有信心， 一切非常的好。」至於柯講話的依據是什麼？無從判斷，要進一步了解之後再回答。

韓國瑜表示，今日訊有兩個分，一個是涉嫌背信這塊，另一個作為證人這塊，「這分我覺得還好」，檢察官偵辦氛圍非常地好，沒有什麼太大的問題，不方便表述太多。

針對吳音寧被控贈酒、贈菜，韓稱自已都是誠實面對檢察官詢問，據自己認知，有一分是揣測，都誠實回答。例如一個總經理面臨很多的應對、應酬、接待等等，「要揣測她（吳音寧）所面臨的狀態，必須以自的經驗來推估，很誠實地回答，很快地一段時間就會知答案。」

『果菜市場七大公會』力北農總經理吳音寧

2018-06-14 12:18聯合報 記者莊昭文╱即時報導

台北農產運銷公司風波不斷，市場七大公會今天召開記者會力北農總經理吳音寧，中華民國青果商業同業公會聯合會理事長、北農常務董事邱進福表示，台北市政府份只有20%，議會開議卻每天叫吳音寧去被質詢、羞辱、抹黑，這不是政治鬥爭是什麼？先前殘貨的問題，吳音寧一直被抹黑，本是雞裡挑骨頭。台北市農產承銷商協會理事長黃文卿也說，北農節休假是台北市場理處和公會一起決定的，把責任都推給吳音寧，有政治因素在裡面。

風傳媒主筆室2018年6月月14日 上午 07:50

風評：媒體九十％中資介─不是假新聞，而是真實惡意！

最近「假新聞」很熱，倒不是因為假新聞盈，而是因為民進黨立委提案修改《社會秩序維護法》，主張散播「假新聞」者關三天！想像得到，此議一，立刻引來侵犯言論自由之駡，行政院澄清並無此意，但尊重立委提案權，簡直此地無銀三百兩，民進黨蔡政府被駡得更兇！

「打假中心」非黨辦，網民因為不信任而扭曲

到底什麼是「假新聞」？有幾則新聞可以為檢驗的依憑，為了避免政府的手伸進媒體，學者專家籌備「事實查組織 」（打假中心），結果一併被網民譏笑民進黨第一步修法關人，第二步找「自己人」檢舉假新聞，連國家機都不必動用，「厲害了，我的黨」！網路譏評一，行政院、民進黨立刻聲明該組織和民進黨無關，籌辦方主事者胡元輝無端被波及，立刻公布該組織諮議委員名單，以印証和民進黨或政府無關，重點是：胡元輝不久前才公開反對立委提案的主張。

這大概算不上是「假新聞」，網友認知胡元輝邀請的諮議委員「與綠營關係匪淺」，也不能說完全錯誤，畢竟委員中真不乏是民進黨第一次執政時扁政府的政務官，如果中閔因為担任過馬政府政務官就被塗藍而不能任台大校長，那麼又如何責怪網民把一群前綠朝事務官組織的「打假中心」視為「民進黨外圍組織」呢？不過，這樣的認定當然未盡符合事實，畢竟每一位學者專家進政府之前，都有其專業份，豈可因為曾仕就否定其專業，而一律抹綠之？網民因為對民進黨政府的不信任而扭曲了民間組織，是譏評却未必是「真實惡意」。