2、台中一名在五金行工作的男員工小華（化名），指控老闆撫摸他體，還傳訊息表示「你變女生當我老婆，幫我生兒」，讓他到非常不舒服，無奈之報警處理。後經法院審理發現，小華的指控多有瑕疵，一審判老闆無罪，檢方不服上訴仍被駁回。

據《聯合報》報導，判決書指，小華前年10月21日在台中一家五金行工作，他供稱60歲的洪姓老闆會用手拍其褲檔，以及從後方環抱住他，甚至還拉他的外褲及內褲說：「你真的很白」。洪男則否認有碰觸對方體，但坦承有傳「你變女生當我老婆，幫我生兒 」的訊息給對方。

經過法院審理時發現，小華前後言詞矛盾有瑕疵。二審合議法官審酌阿華與老闆有解僱及資遣費計算嫌隙，且因小華的年齡、、體重等都較占優勢，所以被猥褻當選擇隱忍，過幾天才找老闆理論此事，顯得不合常。

★★★

記者陳啟明／新北報導

台北一名50歲劉姓男，日前與年輕男共宿旅店，不料年輕男卻事後控訴劉男在房間親他、摸他體，甚至還問他可否為了錢而愛，檢察官將劉男依強制猥褻罪嫌起訴。法院審理，劉否認犯罪，法官認為年輕人23歲，183公分，體重72公斤，應有能力對50歲劉男反制，檢察官舉證不能證明劉的犯行，台北地院今天判劉無罪。可上訴。

年輕人指控，前年11月23日晚上11時許，他在台北火車站碰到劉男，劉男表示自己是中人，沒趕上末班車打算住旅館，邀他一起住「台北樂客商旅」，他勉強答應。

年輕人說，2人輪洗完澡，劉男看他只穿著內褲躺在床上手機，先幫他，又跨坐在他上，撫摸他的體，還問他可否為了錢而愛，之後，劉男不顧反對，強吻他的臉頰、頭髮、，還摸他的體15秒，檢方採信，將劉男起訴。

法院審理時，劉辯稱對方洗完澡只穿內褲，「以為他在引誘我」，於是打破沈默、主動示愛，劉承認幫對方、親吻對方臉、碰觸對方，但是強調沒有摸他體，「更沒有摸15秒」；劉說，對方表示錢也不會與他發生關係，為了避免尷尬，他就離開旅店。

法官調查，事發時，告訴人年紀23歲，183公分，體重72公斤，比劉形大，如果因此而發生肢體上衝突，可輕易制伏劉，「很難想像劉在體格、年齡居劣勢，如何對告訴人猥褻」；判決指，劉試探、挑逗告訴人固然不是告訴人所願，不過，檢察官的舉證無法認定劉強制猥褻，所以判劉無罪。

2、噁心！桃園市一名饒姓男2015年某天午穿著白短裙騎車在路上，近一名女騎士推倒不成，便伸手強摸其體，前年被判處拘役55天，但他卻提上訴，供稱自己當時再趕上班才承認犯行，桃園地院法官認為他說詞不足採信，更質疑他「若非有意騷擾，為何光天化日穿女裝？」駁回上訴。

據自由時報報導，受害女證稱，當天午他騎車經過一個大彎因此車速放慢，一名穿黑外、白短裙，頭帶著全罩式安全帽的男突然騎到他邊，推他手臂及肩膀，見推倒不成便趁她車速較慢的狀況，伸手抓她體停留約3到5秒時間，隨後駕車逃逸。

判決指，饒男雖然在法院接受審理時否認犯行，但先前接受偵訊、提上訴狀以及審理期間說詞反覆，又說在偵訊時只是隨便講講，趕著回家顧小孩、工作才隨便簽名坦承犯行。