篇：轉載：男偷女內褲自後放回 竟不算竊盜

風傳媒夏珍2018年4月月13日 上午 06:20

為台灣第一位女總統，蔡英文開啓了一個時代，但沒想到竟是一個斯文掃地的年代。蔡英文自己不知是否有此認知？是意外還是她早有此想？但不論是何者，只說明兩件事：第一，民進黨真的贏太多了，權力獨大實為民主之大不幸；第二，教育、學術、知識份…基本不在民進黨的雷達範圍之內，這面「照妖鏡」不是被「卡」三個多月無法就任的台大校長當選人中閔，而是沒頭沒腦卡到自己不了台的教育長潘文忠。

無法造個法，喊冤成了無用的悲鳴

而這一切，自蔡政府就任伊始，其實就是有跡可循的。民進黨贏太多的負面例證多不勝數，過去二年不到的時間中，沒有一件法案預算不是在大爭議中，於國會攻城掠地，強勢通關；即使不符合法制原理，甚或憲法神，都攔不住「總統意志」。面對兩岸關係，蔡英文經常自豪「不要小看總統意志」，兩岸的問題不是有事而是無事，然而，當她的「意志」或「別扭」置放在國內政治事務，與她在競選時聲稱的謙卑與溝通，就距離甚遠；最嚴重的是，在野政黨席次薄弱到無從制衡，民進黨本竟也塑造「唯英皇是從」的氛圍，這讓政策衝突沒有導正或扭轉的可能，甚至三分意志在上景從揣測中，可以打十二分意志。

公教年金改革案三讀版本和年改會版本有落差─更嚴更苛，直到軍改案衝突釀成人命意外，才重新協商另定不同於公教年金改革的版本，對多數平時苦勞更甚於軍人的警消而言，算不算是另一種不公平？但是，已經回不去了；查封國民黨產、移送婦聯會、廢紅十字會法、繼續追繳救國團…，因為「以正義之名」，而且，經過「國會立法」，贏太多的民進黨縱橫立法院如無人之境，在野政黨除了頭批判、議事杯葛、爆料兼駡人之外，別無他法，連釋憲聲請案還要赴監察院陳，看看監察院是否代為提，即使提，還要看司法院有沒有緒受理，比方不當黨產條例的釋憲案，迄今司法院沒有一個說法，但是，國民黨資產已經被查封，相關單位來來回回被搜索不知凡幾；而被片面認定為附隨組織的婦聯會則直接被移送北檢，「喊冤」這件事，在蔡政府治成了無用的悲鳴。

贏太多的民進黨清算政敵這件事，對多數選民而言，或意義不大，橫豎國民黨吃香喝辣幾多年，該吃點苦頭就吃點苦頭，國民黨就算關門歇業，除了黨工，於眾生不痛不癢；而這一切到了「卡案」有了極其驚人的「進化版」，此前不論是年金改革、清算黨產，是沒法源中靠著國會多數造法源，台大校長人事則不然，大學校長遴選一和政黨無關二和國會無關，這是大學自治事項，教育不能輕易手，遑論政黨，而且，早有法源！

有法不依法，既無法律常識更不知大學自治

大學自治是民進黨創黨以來打的江山，民進黨或蔡政府到底和中閔有什麼仇大恨？不惜毀棄既有理念？荒唐的是，大學法、校長遴選辦法、校長遴選委員會、校務會議…，所有的「法制」框架，都攔不住教育，一再使愚蠢的招數，這只證明一件事：潘文忠確實不適任教育長，因為他對大學自治沒有理念，對學術自由沒有概念，很難不讓人質問：潘文忠到底誰找的？！如果教育長是當初從台大副校長轉任、如今的科技長陳良基，不論發不發聘給中閔，會不會有比較漂亮的說法和法？

然而，事態一發不可收拾就永遠沒有「如果」，蔡政府任命潘文忠就說明他們的腦袋裡沒有教與學術這回事！

最遺憾的是，蔡政府裡也堪稱博士成群台大成幫，潘文忠再不懂問問總能懂，舉目四望，三個多月了，竟無人能給他一個正常的答案，鬧到內政長葉俊榮「赴中兼職」一兼三四個，其「紀錄」比中閔，兼職愈多愈說明這些都數虛銜被掛名，可笑的是，潘文忠面對葉兼職兩樣，葉合法而「違法」，更坐實潘以顏分的兩標準，他要中閔面說明，却沒有隻紙片語函送中閔，所有的公文電郵都是衝著台大去，偏偏台大的說明不符潘意，他就能視若無睹，台大說合法，他就搞跨會諮詢小組，要曾任職機關全報告，說穿了就是運用（行政團隊）政治力施壓企圖搞一個非法兼職，這就叫愚蠢！政務官不論任職於馬政府或蔡政府，若能於任職期間還違法兼職，人事總署可以關門了，而且歷任人事總長應該追究彈劾！

更重要的，「違法」二字豈是教育長說了算？這表示潘文忠連基本的法律常識都無，有沒有違法得司法裁判，若進偵察程序則叫「偵查不公開」，法

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>