最后，再说他的武艺。

月：要我说，梁煊不可能是凶手。（从柳风手里把橘拿回来）嘿嘿，给我。

是受人委托、帮人复仇吗？假如是复仇，那他从一开始就知飞凌喧要事，被问及来天老观的目的时，就不该说自己来找飞凌喧比武。更何况，即便有人敢委托他，他也未必敢接这买卖。上次比武只过去一年而已，他如何确定一年之后一定杀得了飞凌喧呢？一旦失手，为了银把命丢了，这买卖值吗？

月：不在场证人，武艺，来天老观的目的，这三个疑，对吧？那咱们一样一样来排除。

月：（）你想想，假如我们没有飞凌喧中毒的推测，仅仅据尸的状态，会怎么还原飞凌喧的被杀过程呢，换句话说，凶手希望我们如何还原飞凌喧的死亡过程？

先说不在场的证人。

假如你与某人有仇大恨，你想报仇，可又没把握杀他，你会怎么办？

柳风：你怎么这么肯定？昨晚只有他没有不在场的证人，只有他的武艺与飞凌喧不相上，也只有他来意不明，他嘴上说来比武，可他杀人生意，拿人钱财、替人消灾也说不定。

月：假如那人杀了你哥，把你哥大卸八块，你也再练几年？

月：不好说？难以启齿？那我替你说吧，很简单，使招，毒，让他空有武艺使不上。假如真是这样的话，凶手武艺低还重要吗？

柳风：就你聪明，就你会说！那你倒是说说梁煊是不是凶手。

是飞凌喧曾让他脸面扫地吗？他那厚脸，你觉得像要脸的人吗？赢乐就乐不得了，没必要把对方大卸八块。

柳风：假如没有想到中毒这一，那就是这样的：飞凌喧先是与凶手打斗，打斗中受了上的伤，最后不敌对手被一剑封，死后又被支解。不过，凶手也有可能猜我们会验尸，能看飞凌喧上的上都是生前所致，如果是这样的话，那就是：飞凌喧先与凶手打斗，后因武艺不敌凶手被制服，再被支解愤，最后被一刀割断咙。

了。

柳风：你的意思是，不仅梁煊不是凶手，而且真凶从来没有和飞凌喧动过手，飞凌喧被杀是因为凶手提前给他了毒，让他没了还手之力，任人宰割。

月：我所想的与你基本一样。不过，还有一可能，凶手可能知飞凌喧没被毒死，或者说，他原本就没想毒死飞凌喧，只想让他失去还手之力，却保持清醒，好用各手段折磨他，折磨罢了，再一刀切断他的咙。

柳风：嗯我再练几年。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

一个人拿真假难证的话，去为另一个人作证，这证言本就一文不值。余龙死的时候所有人都有不在场的证人，有用吗？

月：所以说，当你极恨一个人时，这个人在你心中便死不足惜，你只想把他死了算，对不对？可是呢，对方的武艺比你或与你不相上，你死了没关系，报不了仇可是大事，这时候，你又会怎么办？

可若没有打斗过，那飞凌喧上的伤是哪来的，伪造的？在飞凌喧中毒之后，凶手特地先将他揍一顿，再行接来的手段，就为了栽赃梁煊？

再说动机。

柳风：（急）把你哥大卸八块！我不许你这么说我哥！ 呸！

（回想尸检的过程）飞凌喧上有三伤：一是咙的致命一刀，刀固，有血荫，说明是生前伤；二是打斗留的淤痕和刀伤，刀伤伤开阔，收缩不一，有血块凝结，也是生前伤；三是挖、割、支解等杀伤，残肢切断，缩，白骨外，说明他是在活着的时候被人支解的。1结合这三伤与中毒的推测，便可以还原他的被杀过程：他中了毒，凶手认为他死了，便开始支解凌辱他的尸，完事之后，担心他没死透，又在他咙上补了一刀。

柳风：我

这两起案的杀人手法极其残忍，这哪是杀人呐，这是撒气呢。所以我认为，两个案的凶手是同一个人，起码主谋是同一个。假如梁煊是凶手，那他行凶的动机是什么？

柳风：（打寒战）这得多大的仇啊！不过，若飞凌喧真是中了毒，有一古怪就说得通了：从飞凌喧上的伤来看，他与凶手之间行过一场激烈的搏斗。可是，即便凶手武艺、技一筹，杀了飞凌喧，一场生死搏斗之后，他自己又能好到哪去？不受伤是不可能的。但是你看，这些嫌疑人中没有一个有受伤的样。