年龄推算，鲁元公主过世时，只有三十。

她的一生，因为父母的缘故，其实是波折凶险且带着悲凉彩的。

但难能可贵的是，这位公主秉却十分善良。

譬如，张敖被除国，封了宣平侯拘在安之后，就是龙困浅，再无依恃。可以说他和两个儿的家命都是在鲁元公主手里的。

但在这形，她却依能善待丈夫前妻所的两个孩。甚至在自己死后，不仅她的丈夫张敖得以善终，连张寿、张侈都封了侯爵。

可以想见，在她生前，一直都在努力地庇护着他们。

综上，这是一个底层，毕生坎坷，命途多舛，却始终善良的女。

【张敖】

关于张敖，《史记》里的记载非常简单，名士张耳之，父亲逝后承位为赵王，尚鲁元公主，后谋反，贬爵宣平侯，死后追谥为鲁元王，夫从妻谥，亘古绝今。

这里，只单提张敖谋反的前因后果罢。

我们简单地来看一当时的历史背景。秦末世，天逐鹿，刘从当初一个社会底层摸爬打来的草，到坐拥天的开国皇帝，主要得归功于他边收拢的大批杰人，像张良、萧何、韩信、陈平这些。

而早年，他们追随刘时，祖陛自然没少封官许愿过——待日后我得了天，诸位如何如何之类。

所以，待到他的地盘一天天大起来，当然得兑现当初的承诺了。大汉立国之前，刘共封了八位异姓王。

「王」和其他公、侯、伯、、男之类的封爵就是完全不同的概念了。

1、他们拥有自己的封地，位尊一方，诸侯国官员任免都是自己说了算——有权。

2、整个诸侯国的赋税都是私家收——有钱。

3、诸侯国的军队由诸侯王统领，不受朝廷调遣——有兵。

这就意味着，实力大的诸侯王是随时可以拥兵自立，割据一方的——秋战国时期，混战不休的那些大国小国，起初哪一个不是被君王分封的诸侯？（所以，秦始皇兼并天后，李斯才建议废除分封，采用郡县制。）

因此，握着这么大权力、这么多钱、这么多兵的诸侯王，简直是皇帝的中钉心刺儿，必之而后快。

刘也是一样，之前打江山的时候，封王都已经封去了，为皇帝当然不能尔反尔，但——我不能言自，却能寻衅除掉你，换成我自己的儿！

所以，汉祖刘自即位起，就利落地动手了。

燕王臧荼、楚王韩信、韩王信，第四个……就到了承父业的张敖。

汉七年，祖刘过赵。

论理，这个时候，无论皇帝怎样找茬儿，唯一的应对策略就是——一忍再忍继续忍，打落牙齿和落吞。

史记里对于这一段的记叙，其实有些误导读者的（应该是为尊者讳，有意误导。）

毕竟汉祖刘在设计反张敖时的这些行径。即便在当时相对开放的社会风气来看，也委实龌龊不堪，所以记叙时就十分隐晦。

在涵括了张敖生平主要事迹的《史记·张耳陈馀列传》里，关于谋逆事件大的记载大意是这样：汉七年，祖刘过赵，赵王张敖礼之甚恭。但祖却在宴间箕踞詈（十分放涎地坐着骂），令张敖受了屈辱。

所以，赵相贯等人十分忿愤，谋划在第二年刘再次经过赵地时，派刺客行刺。张敖反对，但最终，贯几人持行刺，而他没有阻止。

这一段记叙，给人的错觉是——只因皇帝刘在宴席间对张敖态度倨傲无礼，存心羞辱，贯等人就怒不可遏——「今怨祖辱我主，故杀之」，于是决定行刺。

而当贯、赵午对张敖说「祖无礼，请为王杀之」时，张敖当时的反应是「啮其指血」——隐忍地死咬着手指，直到血。

但他仍不同意行刺，只是后来贯他们自行组织时，张敖没有阻止（其实算是默许）。

我自已起初读这一段时，觉得其中有两个疑：

1、不过是被皇帝骂了几句，怎么就屈辱到了令赵王张敖「啮其指血」，赵国两位相国愤而轼君的地步？

2、为什么过了整整一年才动手？（只是派了几个刺客藏驿馆复中伏击，应该不需要准备多久）

但，等后来读到《史记·淮南衡山列传》，这些疑惑迎刃而解。

这一篇中记载：淮南厉王刘，是祖最小的儿，他的生母原本是赵王

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>