他向讲台外侧退半步，遥控笔在掌心转了一圈，又无声收回西袋。

“抱歉打断一，这里我有问题想问一。”方砚声打断了汇报，“在多数老旧族谱修复案例中，脱酸理被视为基础步骤之一。但你们在这一组图谱中选择过，是于什么依据？单凭纸张脆弱、不适理这描述，不太有说服力。”

三天前，他在第一版ppt里就写了“可选择使用脱酸理”，是林序南看了稿后皱眉提醒他——“你当时不是说这批图谱绝对不能脱酸么？你改得这么模糊，是怕别人问你理由？”

教室陷片刻的静默。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

话音刚落，教室里现一阵非常短暂的安静。

裴青寂补充了一句，“所以我们判断，维持当前酸碱状态比脱酸更利于期保存。”

“二，纸张为原始手抄薄宣，纤维结构，经模拟理测试，在酸浴中断裂率远于保存安全线，脱酸反而会破坏结构。”

裴青寂在光影中站定，神一如既往的平静。

台的人是否明白他讲了什么、是否认可那些图谱理路径，都不是此刻最重要的事。

没有辜负这段时间里，他们并肩修复图谱、验证数据、整理汇报时那沉默却微妙的信任。

他说那句话时，声音很平淡，像是在陈述一个事实。

裴青寂站在讲台中央，中没有退缩，却也没有期待。

“ph值平均71，接近中偏碱，而且纸张纤维在酸浴中断裂率达85。墨层是自制碳墨，不溶于，但遇温酸汽会发生扩散反应。因此不能使用脱酸理。”

台传来纸张翻动的声音。

林序南果然还坐在那里，姿未动，笔盖合好，手肘搭在椅背上，嘴角噙着笑意，对上裴青寂视线的那一瞬——轻轻了。

没有任何言语，没有型，甚至没有刻意表。

“关于脱酸理的排除，主要基于以三个方面的考虑。”

方砚沉默片刻，视线缓缓过图表，最终没有再继续追问。

他当然知这个问题会来。

随后便是一阵烈的掌声。

却在那一秒里，把“很了”这句话，传得比任何一句话都更清楚。

导师们在整理笔记、推敲结论，同门则飞快记最后一页的图谱编号，计算着之后提问的角度。

裴青寂站在原地，睫垂了一瞬。

金属装订边框。”

林序南没正面回应，只递过来一份整理好的数据报告。

“一，slc01组图谱经酸碱值测试，ph均值为71，分页边缘现碱偏移，未构成酸侵蚀风险。”

他语气淡然，却一丝不。

裴青寂忽然意识到，他并没有等掌声，也不需要掌声。

一页ppt缓缓合拢，标题页再次回到画面中央。

裴青寂了遥控笔，屏幕转。

“此外，纤维中检测微量桂醛气味残留，提示存放环境中可能存在人工驱虫理痕迹，一步佐证其保存时间段曾被人为预。”

裴青寂手心微微一松。

现在，这些被他说成“主观”的理由，全都变成了图表上冷静的数据分析。

讲台，有导师低声说了句“有意思”，也有人用手机悄悄拍那张扫描图。

他站在投影屏淡去的余光里，目光自然地扫向第三排。

他在意的是没有辜负林序南。

一页ppt展开，显示的是当前修复路径决策程图。

“我怕你觉得那是我主观臆断。”裴青寂无奈地耸了耸肩。

“以上是我们对川南地区双柳村民族图谱的修复汇报。谢谢大家。”

“三，墨层为传统碳墨，遇温酸蒸汽有染倾向，我们曾在一页边角过局测试，扩散率达127，可见模糊。”

这不是因为他准备得足，而是因为那一页页ppt后面，藏着林序南几乎冷酷的判断——哪里该删，哪里该补，哪里必须有数据支持，哪一句话“导师一定会问”。

他能觉到手心一片，却也清楚——自己今天的汇报，讲得比预想中平稳。

一张图表浮，是纸张纤维横截对比图与边角墨层变化的对照照片，附带一组显微扫描的裂纹增生图。

屏幕方，有一行特别注明的标识框：“slc09组图谱不建议行脱酸理。”