克拉福德奖？

这位大佬当年也是量理学的先驱之一，对原结构理论作了重要贡献，为啥他的学生都能拿奖，他没法拿奖？是不是

看，以前教育归教育，学术归学术，但现在教育跟学术这不是有了那么一丝丝的联系吗？

哪怕最初不擅，跟豆豆斗智斗勇这么久，也能大概学习到这技能。

哪怕是豆豆的黑粉，认知可以偏激，但智商一定是在线的。

所以痛是什么？

什么野奖项？咱家大数学家乔泽不拿个数学奖吗？

恰好这方面豆豆的粉丝们是真的在行。

总之导师也不希望自家学生离心离德，玩背刺那一吧？

那自然是挑错了！

以此类推……

咋？

总之这次必须得带冲锋了。

都一年时间了，豆豆的粉丝都已经被提纯过无数次了。

还不准人质疑了？

考上了研究生，跟了一个的导师，也被纳了这候选人系统，那应该会对他们这些学生好一吧？

更别提豆豆太懂照顾粉丝了。

网络时代打嘴仗，不从任何方面说都是个技术专业很的事。

于是很自然的，很快那些各国语言版的图片就传遍了世界，去到了那些文字本该匹的地方。

如何能给对方造成最大程度的伤害，还要不逾线，就很考验人抓重跟痛的能力。

豆豆粉丝贼的地方在于，跑别人的地盘上去贴豆豆一条条回应的时候，绝不提今年克拉福德奖的问题。

更的则是以往老的国际科学类大奖评审规则是否公平，是否适应时代嘛！

想想看吧，以后说不定自己就要考研呢？

怕粉丝们不会用智能翻译工，连各国语言版本的图片都准备好了，就等着大家帮着广为传播呢，这是真的太为粉丝着想了，帮助粉丝们节省时间跟力。

比如贴上德语的时候，粉丝们会大谈特谈著名的德国科学家阿诺·索末菲尔。

智商跟认知跟不上节奏的，早就已经成为路人分扬镳了。

来，让我们一起揭开他们的面

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

更别提乔泽自然科学奖，这名字听着就很提气啊。

自然是诺贝尔奖的公信力了。

要说一个运营了百年的科学类大奖，要说其中完全没有错漏、遗憾跟失误自然是不可能的。

不为别的，万一最后前十了，可是有公示期的。

于是无数人开始行动起来，尤其是豆豆粉丝里的大学生群仔细研究了乔泽自然科学奖的评选规则跟章程之后，大都睛一亮。

这个时代的网民是真的见多识广。

至于怎么破？

或者说翻旧账。

就好像瑞典科学院文章中说的那样，只要是人就肯定会犯错，人类最可贵的神之一，就是能否坦然接受错误，并让纠错机制能够顺畅的运行。

咋说呢，这规则好啊！

都不提那些他们看不懂的东西了，光是能设计豆豆这逆天的人工智能拿个破奖过分吗？

错了就是错了，既然你要坦然接受错误，那就得老老实实听着各质疑。

要知虽然大家都觉得豆豆很，但也真能一视同仁啊。这是早已经证明了的，豆豆的粉丝甭低贵贱，那都是同等待遇，损起粉丝来绝对不会因为某粉丝平日里表现得更有钱而嘴留，甚至会更狠。

但网上吵架可不会这么多。