徐宁张了张嘴，他的神开始游移了，思?考片刻，才回答：“时?间太久了，记录早就删除了。”

大场面的，立回应：“首先在机缘巧合得知了你们的剧本容，我向你歉。”

徐宁此时?不再那么有成竹了，甚至有些慌地皱起眉：“不可能，我还没那么闲！”

“当然不会了，我没这样说?。”徐宁回答。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

诡辩的心要?义，就是千万不能掉自证的漩涡。

许黎明盛怒之都快被气笑了，这男的话里话外的意思?是，就算你没有抄袭也是洗稿，无?需解释。

“不好?意思?，这只是合理?怀疑。 ”许黎明莞尔，学着他的话术回应。

许黎明握着话筒的掌心满是汗，她用余光扫过那些评委，台的评委低说?着什么，而苏丽华则陷了沉思?。

“那么你所提供的《重来》的剧本，有正式地发?表过吗？”她问?，“或者文件传输记录，或者任何?一可以证明你的剧本容从未修改过的记录。”

“各位老师，这就是我的回应，因为这场没有证据的指证可能为我的组员带来了一定的心理?负担，所以我请求调换演?顺序，我们延后?一组上场。”许黎明诚恳地对着台的评委说?。

“那么你如今提供的所谓证据就不能称之为证据。”许黎明将那份调盘放，“如果你仍然怀疑，迎等中期检查结束后?，向各位评委提供最?终作品的比对。”

“我们现在应该讨论的，是《第三?人生》是否构成抄袭。”徐宁推了推镜，“当然目前对洗稿这行为的法律规定并没有很明确，所以无?论各位老师?怎样的判断，我们都接受。”

到这一步，她已经初步完成了反击，剩的就要?等到台再说?了。

“但?是评比并没有规定不能了解其他参赛者的作品，所谓剧本保密只是大家?为了保护自己?的不成文的规定。所以我想我也不必和你透到底是怎样的机缘巧合。”

“你就是词夺理?……”徐宁声调渐。

“好?，那我有个问?题要?问?你。”许黎明看了看手上的材料，“我相信在场的大分人都没有看过你2023年的作品《重来》，所以只能靠你提供的文字版本的作品来判断两个作品的相似度。”

“你这句话是在引导老师们对我?洗稿的评判吗？”许黎明真的笑了，“无?论我们是否抄袭，都得扣上非原创的帽？”

跟她在这打诡辩呢是吧，许黎明定定地看着他。

“否则我有理?由怀疑你是在看了《第三?人生》的剧本后?，再重新修改了自己的剧本，以此来碰瓷。”