繁体
第一个要说的,就是官场的
卷化与两极化。
所谓
卷化,就是当官的人太多,“官位”(这个词打引号我后面慢慢解释)不太够用了。
唐代社会中后期(
开元天宝),整个官场已经建制化,并由此引发了一系列的连锁反应。比如说某些小说(
哪个我不说),喜
引用封演的“八俊说”,也就是八步升官当宰相,每步有两
官职选择,来说明这是唐代士人当官的梦想。
八俊说不能说错,但没说到
上,结合上
文的环境,则完全错了。
唐代的士人,可以理解为中第后被授予官职的人,也可以指那些志在当官的人。因此张九龄是士人,科举未中的失意书生也是士人。那么,士人的理想,真的是“八步升官法”到宰相么?
其实不是的,他们的梦想,只是“清”与“要”而已。
清,概念很复杂,简单概括说,就是不
事,或者少
事。刺史那样的苦哈哈官职,绝对算不上“清”,因此八步升官法里面绝对没有刺史这个官。
解释了清,再来解释“要”,所谓“要”,简单说就是重要。有些官,便是清而不要,闲是很闲的,但一
都不重要,比如说藏书阁的
理员之类的官职。
解释完这个,再来解释什么叫“士人”,简单的说,就是读书是为了
官的人以及他们的家族。从
生开始,他们的路就只有一条,要么恩荫
仕当官,要么就在科举的路上,又或者被罢官后在家“养望”,
于赋闲状态。
总之他们不可能参加社会劳动,不可能去
地,不可能去经商,亦是不可能与非官员的
女联姻。
了解完这些概念,开元与天宝时期的
卷化就很好理解了。
一年平均27个
士,看起来很少,但是,合适的官位是更少的。这还不算,中
士三年后才会被选官,这三年时间,就是这些
士们走关系走后门的预备期!
再把明经
仕的人也算上,那些空缺的官职就远远不够用了。
大唐的官位虽然多,但是!并不是所有的这些士人都会去担任的!这一
非常重要,忽略了这一
的唐代历史小说,那就基本上是自说自话,看个乐
了。
士人垄断了清贵官位,如果没有皇帝提
,他们不会允许类似李林甫一般
的人担任这样的官职,更不要说没有后台又没考科举的
仙客了。
同样的
理,这些人,也不会担任非清贵官位,比如说伎术官,这一类官员数量很大,如太医院中的医官,又或者是州县当中大量的基层办事人员。
他们有官职,有官位,不是基层小吏,但是却不见正史记载,很多官位都是靠着后世考古
土墓志来确定的。
那么可以从这里推
一个可怕的结论:宋人写的唐史,其实只是唐代士人的历史,和宋代士大夫
中的唐代历史。而唐代清贵官职的
类,只占已经发现的唐代文官官职总数的20-25(100 /400 )之间,如果把数量也算上,那清贵官员比例就低得更可怕了。
唐代官员一般是4年任期,普遍是满了以后就要被调任,先去职,然后再等待选官(比如老郑回
安以后的遭遇)。去职容易,再被授予官职就难了。很多读者的印象中,当官的应该是在不断当官,一直当到死。
但是唐代不是这样的。
类似张九龄、白居易、李德裕这样的人,
转过二十多个官职,基本上属于一直在当官的人,属于成功官员中的翘楚。然而普通官员如何呢?
不过3-5任罢了,也许官场生涯,满打满算也就12-20年,很多活了五六十岁的人,官场生涯居然都不满十年!人生大
分时间都在隐居。
要么在当官,要么在家被迫隐居,这就是官员们的生活状态。一些本
是官员,但在宋代修正史的士大夫
中不算是官员的人,比如伎术官等,因为史书不记载他们,所以关于这些人的记录也很少,史料呈现碎片化的状态。
但有一
可以肯定的是,安史之
后,由于节度使要维持住场面,需要大量的实
官员,因此这些人很大一
分都得到了重用
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net