比如说剧背景的史实里面，严之帮犯人求，然后被李林甫拖。借此，张九龄也被严之拖，最后被罢相。

整件事复杂么？

掉了一个大唐名相，一个中书侍郎的大事件，真就这么简单？

很遗憾，真的不复杂，这个事本就是如此简单，复杂的是它背后的博弈与选择。

李林甫的人随便查一查就查到了严之过什么，都是用的官府渠，也没有那么多的私人间谍啊，保密啊，反侦察啊。

更没有什么隐瞒之后被拆穿，然后再反杀，智斗五十回合后如何如何的路。什么都没有，甚至去找李隆基告状，都是一锤定音。

限于古代的客观条件，也无法实施那么多路。越是复杂的谋，失败的可能越大。

就算真有，在权力面前，什么也不是。

清代江南“刺案”也不复杂，陌生人上去一刀就解决了。

唐代藩镇刺杀宰相武元衡案，也是手起刀落，而且朝廷一查就知是谁派的，这件事在政治上也没有产生谋划者需要的效果。

这些历史上真实发生故事很难看，没有那么多波折，但也没办法，因为这就是事实啊。我不能打着“艺术源于生活于生活”的幌胡编造一戏。

我这本书的风格，不可能想那些天行空，又幼稚得想扣脚指的“复杂剧”。我能写，但不能写在这本书里。

或许本书会有吧，谁知呢。

唐代的官员，可以狎，也可以权斗，甚至还可以栽赃陷害耍路。

但是，他们也是要事的，要正经事，要工作，要政绩。不是说整天想着今天搞这个明天搞那个。

就好像书友群里面有读者说的：为什么现代都市剧里面的人，好像除了整天谈恋以外，就什么事都不了！

回家了是谈恋，工作也是谈恋，上学也是谈恋，差也是谈恋。其他的东西，全淡化了，消失了，看不到了，模糊了。

换到历史文里面，这些官员们整天权斗，不谈他们了什么事，这不就跟都市剧里面的人只会谈恋一样么？

换一个词而已。

不说别的，就说李林甫。

李林甫腹剑不假，但他绝大分时间，都是在理政务，而不是挖空心思对付政治对手。

为李隆基搞钱是一件很消耗脑力与力的事，风险还不小，这位皇帝的胃是很大的，伺候他不容易。

堂堂宰辅，难所有力都在搞死竞争对手上面么？历史书上这么写，可不能想当然就照搬啊。

这里有别于“恋脑”的脑，我姑且称之为“权术脑”。也就是除了争权夺利以外，没有任何事是值得这个人注意的。

我很怕那“权术脑”的故事。

“权术脑”的故事逻辑去写，主角就应该投靠皇帝，投靠权臣，又拉又踩。然后无视客观规律，夺取军权安史之后当节度使，再雄霸一方。

接来就是剪除对手建国，一步步再创一个新的，不叫大唐的“大唐”。

我没法我的思路写那样的故事，老实说，类似书我看第一卷就知结尾写什么。我都看不去的书，还能写给你们看么？

唐代是没有法治的，也没有地方可以讲理，讲是非曲直。这些在权贵那里，不重要。权就是法，法就代表着权，跟大鱼吃小鱼一样。

唐代哪里有什么司法？哪里有什么公正可言？

如果写了，我自己都觉得可笑，不敢发来丢人。

主角如果弱小，可以施展的“权术”实际上是非常有限的。在权力面前，所谓的来自现代的技巧，很苍白很无助。

就像是你写了一份慷慨激昂的状纸，人家看都不看，直接扔垃圾桶以后宣判。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>