证人誓言过后，公诉方问，“证人是否认识我照片上这位？”

他看过照片后，了，“认识，军，我们村的，小时候还跟我上山打过斑鸠哩。”

“他全名叫什么？”

“冯，冯向军。”

走到了

“2009年8月6号，冯向军的女儿在永坪村差被一帮人带走，你对这件事可有印象？”

“有，这事当年传了好一阵，当时，村里来了几辆没见过的车，车上来好些人，堵在军家门，嚷嚷着让他还钱，不还钱，就，就把她女儿卖去窑。”

“那这件事有结果么？”

“那天，军求了他们很久，那些人本听不去，抱着他女儿就走，他后来，后来实在没办法，拦在那车前打了通电话，没过几分钟，就要走了那帮人的银行账，再过了会，他们把他女儿扔了车，从村里走了。”

“冯向军可有提过，是什么人给他们汇了钱？”

“没有，他，”

“我反对，”辩方律师此时，“审判，我反对公诉方对证人行诱导提问。”

“反对有效，”审判席，“公诉方请注意措辞。”

“是，”公诉方直接放弃了这一系列盘问，又示了一些证据，，“这是当年的银行汇款明细，请被告方看看，汇款人的账信息是否与你有误。”

那是梁安这些年里最容易被忽略的疏漏，汇款账上明晃晃写着梁安的名字，之后的证据中，直接佐证了梁安此账与他本人的切实。

上几乎证实了冯向军和梁安的往来后，案回到了梁安在西郊工地持枪伤人上，在提到枪支时，对方陈述，“被告人所持的x-200并未在我国军用枪支范围，请问被告方，违法使用枪械，蓄意伤害他人，此况是否属实？”

梁安在西郊工地持枪伤人，与公安机关火拼事件已属于既定事实，光这一件就够他受得了，徐至看着，也知辩护律师的所有辩护最终目的只能是减刑，而非脱罪。

徐至又看向那的谭骁，他从来到现在都保持着一个姿势，一表，徐至也想，这案的结果谭骁一定比他更清楚，可他还是来了，来什么，来看他的梁安是如何一步步将自己陷死局的？

“审判，据弹检验以及受害人朱某验伤结果显示，被告人梁安持枪伤人已是事实，至于梁某是否系恒友金贷款公司幕后实际纵人，是否教唆冯向军蓄意谋杀刘振东一家三，李华，李大志等人，以及越海集团旗公司在西郊工地中，连年发生两起意外案件，我方仍有证据可以证明……”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>