繁体
玻尔思考良久,
觉争论反而会
更多
脚,只好说:“我们接受量
理论之后,才能再研究这个问题;而且这是必然能
到的事
。”
玻尔的示弱很明智,洛
兹见他如此诚恳,便没有继续诘难。
汤姆逊的发言苛刻多了:“玻尔博士,你的理论如何解释氢的同位素问题?”
他的问题虽然相比洛
兹的稍微简单一丢丢,不过目前的量
理论依旧无法解释,必须等量
理论再发展十来年才能回答。
“汤姆逊主任,很抱歉,您的问题我也无法回答,”玻尔坦诚说,“不过我不能回答,不代表能级理论是错误的。”
汤姆逊说:“
理学的任何理论都需要实验论证,如果你不动手
试验,那么能够
实验理论方面的假设吗?”
玻尔又沉思许久,只好提
自己的不成熟设想:“它们可能是三倍于氢原
重量的氢原
。至于实验,我想可以用氢和氚的混合
通过金属钯的
扩散实验来检验。”
玻尔说的有
小专业,但各位只要知
一件事就够了:目前
理学界还没有中
的概念,所以不
什么假设,基本都是错误的。
果不其然,汤姆逊与拉姆齐一起摇了摇
,他们很难接受玻尔的观
。
汤姆逊侧
与拉姆赛小声商量了一
,然后说:“我们认为,你的实验建议没什么价值。”
汤姆逊的态度多少有
轻率,因为他是真的不相信玻尔的理论。
就在这场会议的几天前,汤姆逊刚刚宣读了自己的一篇《论原
结构》论文。
在这篇论文中,他也提
了一个原
结构模型。通过这个模型,不必利用任何经典
理学以外的原理,就可以解释诸如光电效应、能量
量
化
收等许多现象。
听着似乎很厉害,但稍微想想就知
:怎么可能不用经典
理学以外的原理,就能够解释光电效应?
总之汤姆逊提
的原
模型与玻尔的完全不同,二者之间存在
火不相容的矛盾。
群众的
睛是雪亮的,在座的
理学家,就算不认可玻尔的理论,也会去
议,却
本没人再讨论汤姆逊的原
模型……
此后多年,汤姆逊仍然不接受玻尔的原
结构理论。在1914和1923年,汤姆逊
版的两本论原
结构的书中,甚至也没有提到玻尔的量
理论。
一直到晚年,汤姆逊80岁时,才在一本回忆录中提到玻尔1913年的论文。
他在书中写
:“这些论文使光谱学的某些
分从混
走向了有序。我想,这是量
理论对
理学最有价值的贡献。”
但这已是1936年的事了,量
力学早被世人公认,而汤姆逊的评价却只有这么一
。
可能汤姆逊确实对量
力学确实存在一定偏见。
诚如普朗克所说,新理论必然要等老学者都死光了,才会被彻底认可……
主持人卢瑟福再次看向瑞利:“爵爷,您怎么看待能级理论?”
瑞利和卢瑟福一样,都是
商比较
的人,他
了
烟斗,慢慢说:“我在年轻的时候
决地持有许多看法,其中一个看法是,一位过了60岁的人不应该对新颖的见解表示自己的看法。尽
我承认,我今天并不怎么笃信这一观
,多少不服老,但它还是足以使我超然于这场讨论之外。”
瑞利的意思很明显,既没有表示赞成,也没有表示反对。
接
来是德国学者们的表态。
劳厄上台说:“首先,我要传达一
慕尼黑大学索末菲教授的看法,他对玻尔先生的理论模型非常
兴趣,也认为这是重大的
展,论文中有许多可圈可
的地方,比如对普朗克常数更多的应用。”
玻尔迫不及待地问
:“索末菲教授认可我的理论?”
劳厄说:“事实上,索末菲教授的最后一句话是,‘他对一般的原
模型颇有怀疑’。”
玻尔有些失望,但也太好表现
来。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net