isu不能这样吗？

两个跃之间有步伐衔接，就是连续，bv会打八折，这样一来分数就不划算。

有的人跃能力限制，早先没办法达成合适的置，这次就可以借2a来把训练的跃组合拼起来，最后可能多来的不只是2分。

与之相关的规则是：仅限自由，并且连续仅一个。

新规则并未取消连续，但增加了对 a的单独规定：连的第二或第三个跃可以是a。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

总之不算是坏事，也能看到今年的倾向是丰富节目的表现，肢有了单独的着重，脚净度与合度也是再被提起。

他们明明有更好的方法：明确打分细则，归正裁判执法，调技术正当……

虽说这可能导致所有人的bv都能增加2分，但也说不定。

双人里对抛四捻四的要求了更明晰的细分条款，再就是针对这个项目的特，步伐旋转一类也都提了要求。

这次的提案会议据说针对bv一事打得闹，然而，最后依然打包通过了。

原本isu以“不建议运动员挑战人类极限”、“担心危险动作影响安全”为由，将4a的分数一降再降，设定成了只比4lz多一分的125，这次也会恢复它该有的分数。

新赛季她可以把这个改成3lz2a，会比之前多2分。

当然可以。

这次把a放来，第二的选择就会多一个，利好技术实力不的群——322连里可以替换成2a，会比其他两周多一bv。

落到最后，看的还是技术平。

然而， a并不比 t容易，并且，连续如果以a结尾，类也可以丰富起来。

然而他们不这样去，因为他们的本意不是引导该项目发展得蓬健康，只一门心思地想要扩大手中的权利，得到更多的利益。

但 a的，也算作连续。

平够的人完全可以接3a在后面。

基本三周后面都能接到2a，322连里也可以掏一个位置换给它，难度没上去，bv还增加了，跃类也丰富了。

算了算，其实不怎么变，她的置选择余地都不太大，连续a的规则之后，她能的就是把一个32连改成接2a的。

这个规定显得不近人了些，但它带来的影响却不小。

不建议挑战那就应该把这个难度删去，而不是用蹩脚的借，行不公平之事。

再就是有的人或许用不到这个规则。

最后是3a，恢复到了平昌周期的85。

这样的调整，并不是“不鼓励”、“不建议”之的无可奈何，而是卑劣、低端、龌龊的毒。

等同于isu不建议这样的跃现。

因为a一定是换足到左脚才能起的，除非前一个跃以左脚落冰。

4t也从95改成了100；

她重复跃是3lz和3f，能用的三连是322或者313，但后者成功率一般，三个连里要用到3lz2t来补充。

就这一来看，这个规则照顾面是大多数运动员，而非丛澜这类。

bv之外，还有关于一直被议论的连续。

往往，大家的选择是重复3t、3lz，有能力的则会选择3a或者某个四周。

这次，等于是重新认可了四周层级的难度，并对lo与lz、f行了难度区分，不再照三周的排序赋分。

当前，4lo难于4lz难于4f。

最有利的还是技术难度一般的运动员，不擅接t以外的运动员，都可以选择 2a来编排。

再就是接2a难度也不，她不来3a难还能不了2a吗？接2a要比接3lo简单一呢！

这是不可能的，运动员没有力去练对称跃。

其余的跃并未有新的改变，照旧是p20后的分数。

125不是对4a的认可，那是isu的低劣外显。

对于难度运动员来说，这个规则同样很有用。

冰迷们呼唤的4t3a成为了不再赔钱的跃，3a3a也是足分的炫技选择。

单人里自由置是七个跃，分别为三个连 四个单，并规定了三周及其以上仅可重复两个跃。

包括同样基于这个借，且以三分制扩大为五分制的附加条款，集降低了跃的分数，尤其是四周的分数。

即，3lz3a、3lz2a2t这类跃都不再被扣bv。