p20是我们对这个规则的命名，isu并不承认p这个名字，但who cares。

p10的所有成绩都被封存，wr也早就被地捧在历史端，哪怕是平昌冬奥之后到爆炸的全面打分世锦赛，一堆人有了他们的pb，但终究没有人能超越丛澜的三个wr。

澜神，就是这么来的。

我想说的是，p20的goe满分，看上去只比p10多了245分，实际上，早就有技术粉对之行挖，发现这其实是变相扩大了裁判的权限范围，将其左右的区间都延伸了。

我的总结是：它非常有利于压缩优秀选手得分、帮助优势国籍选手。

是的，有人说，大家都增加了，那等于又重新到了同一个起跑线。

·然而，事实呢？

刚结束的比赛已经告诉我们了，那就是，在p10时代，一场gp里可能只有两三个人得到5 的总goe，仅仅一人可以有7 的总goe，但是现在，我们可以有位7 ，甚至一般准的可以9 ，还有11 的。

·这又代表什么呢？

这表示，运动员的准在不产生翻天覆地的变化时，裁判给分已经有了较大的提升。

在我们的印象里，分数就代表着技术平佳，节目容好。

可实际呢？

已经结束比赛的jgp系列，目前依旧是jr的小女单们，去年sb成绩的短节目和自由总goe与今年对比如。

☆来自欧组的：

1小（r）

去年短节目676，自由935。

今年短节目832，自由1317。

sp增率2308，fs增率4086；

2小（a）

去年短节目563，自由679。

今年短节目791，自由940。

sp增率4050，fs增率3844；

3小（can）

去年短节目825，自由1210。

今年短节目1056，自由1425。

sp增率28，fs增率1777；

☆来自其余国家的：

4小（chn）

去年短节目532，自由1044。

今年短节目756，自由1025。

sp增率4211，fs增率-182；

5小（jpn）

去年短节目530，自由711。

今年短节目528，自由673。

sp增率-038，fs增率-534；

6小（kor）

去年短节目482，自由679。

今年短节目825，自由1190。

sp增率7116，fs增率7526；

短节目的官方最goe同比增1775（技术置3a），如果大家都在同一个起跑线，为什么有人增率是40，有人是负数？

当然，也可能是因为每个赛季选手们的技术准不一样，或者她退步了。

所以以上数据，是基于sb和小分表clean的况挑选来的，不存在一场失误过多但是得分赛季最佳、另一场clean分数。

还是有一定可信度的吧？

我只列举了少数几人，但有个xxxx网站是我们冰迷自己创建的分数对比分析网站，在里面可以针对每个运动员的所有成绩得到你想要的各图表，兴趣的话可以去看看。

全面的数据分析，总不至于是我恶意挑选故意去贴合自己结论来的吧？

另外，我需要调的是，由于赛季末isu裁判给分大放送，很多运动员的pb与sb都在世青赛里得到的，那真的是一场极为宽松的给分。

让人害怕。

分数的同比和环比增率可以看来这个运动员不同赛季的表现低，如韩国的6小，刨除规则影响的因素，她这个增率已然是技术动作有了极大的步，才能拥有的变化。

但恕我直言，很多人是没有这样“极大的步”的。

可基本上，有名有姓被寄予厚望的这批运动员，在两个规则中得到了大批量的40的步。

这说明了，至少在p20运行中，它是利好运动员得分的。

尤其是在clean状态，更有力。

两年都有clean场次的人不算多，如果以“几乎同等失误”为条件来对比去年和今年的两场比赛，那么，也有大分人可

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>