二十年後，事件重演，一样的童话、一样是nv学生，被告也一样是汤师承。张正煦已然成为老练世故的律师，不愿多，但社工妻的一再请求与受害少nv的茫然无助，却让他尘封已久的罪恶袭上心，也迫他直视当年不堪的记忆。这一次，他决心要站在权势者的对立面，讨一个二十年前的公，也让二十年前的他与她，都能在回忆里安然微笑。

心得正文：

「《童话世界》中，律师张正煦透过为社工的妻，接到一个关於权势x侵害的个案，而个案的指控对象，正是十年前，他还是实习律师时帮忙辩护的补教狼师，汤师承。

十年之後份调转，他不再沉默，决心还给十年前的受害者一个公，一场风暴悄悄弥漫开来……。」

将近快半年再翻开这作品，我依旧认为，这是能够直接与《房思琪的初恋乐园》对读的一作品：唐福睿也曾经说过，之所以有《童话世界》，正是因为《房思琪》。

「故事的选题与jg神受到该年四月台湾发生的nv作家自杀事件，以及年底国爆发的too运动启发。」唐福睿於後记中表示，「有於公众对於权势x1ngjia0ei一块仍有所局限，这是我决定以律师视角撰写这的原因之一。」

这是一致敬之作：在《房思琪》现有的基础之上，利用自己特殊的观增添新意，若从文学方面来解读，那麽，《房思琪》以第三人称的ch0u离视角回顾，其中的伤痛我相信无法再从任何人的作品得到再现。

所以《童话世界》最成功的致敬之就在这里——他以律师的角度，将故事重放在你来我往的法博弈。彰显一件血淋淋的事实，「很多时候，有罪的人并不会被判刑。」

正义在法得到伸张，是童话世界才会发生的事。更多时候，正义无安放，法律是给懂得c法律的人使用的免si金牌。

我甚至认为可以再去思考一件事：何谓正义？

我们说，媒t无法客观还原事实，是因为当试图重现事原貌，就一定会有补的过程：追求客观的同时，我们永远无法还原真相。

那麽，同样的概念，能不能关於正义的思辨里？

我认为是可以的：当我们竭力追求正义，也永远无法探究正义的全貌。如同《童话世界》中的张正煦，乍看之他是为了替受害者讨回公，隶属「正义」的一方，但同时，唐福睿也在书中各不断提醒，他的正义并不纯粹：

「当为受害者的郭诗羽开，说，我希望与老师和解，想保护自己避免受到更大的，来自於社会的恶意嘲时，张正煦非常生气：如果是为了钱，我能保证胜诉赔偿金——

妻简芸不敢置信，问，你疯了吗？对着一个承受压力的nv孩，说只是为了钱这样的话？

最後，他只能睁睁地看着妻带着郭诗羽离开，并认为，这是汤师承的胜利。他才明白，战场永远不在自己上。」

受害者的个人意愿被缩小，对於张正煦来说，郭诗羽并不重要，这场锋仅是一场博弈。郭诗羽的放弃只代表汤师承赢了，而他输了，不是十年前，还是十年後。

这是张正煦一厢愿，无视他人真正意愿的保护：无论是对郭诗羽，还是对自己的nv儿张恺。

「张正煦一拳揍倒了那名男学生，张恺没有预料到自己指证的结果，竟如此锐利。意识往後退了一步，她不能判断对错，但复仇对她而言，和父亲有全然不同的意义。」

张正煦从到尾，都不明白他人想要的究竟是什麽。