林涛打开幻灯机，放映一张照片。这是死者上最外面穿着的线衣，虽然是，而且有很多泥土沾染，但林涛还是用红圈圈了上面的一块，说：死者的线衣上，有污染，但是在污染之中，我们发现了一有特征的泥土附着形态，你们看，这波浪形的，绝对不可能是因为巧合造成的，而是有波浪形的直接压上去形成的。

车印。董局平静地说。

林涛，说：这胎印，以我的经验看，通常是小型面包车备的。

农村里的小型面包车很多啊。董局说，有比对的可能吗？

这个不行，毕竟污染较重，有特征的这一段很小，没有比对的价值。林涛说。

虽然车印没有比对的价值，但是路面有特征啊。我说，我刚才说了，事发路段非常凹凸不平。这样的现象，只有可能现在一路面，那就是铺满石，却还没有浇泥的路面。

你是说，找路，再找监控。董局说，找到铺满石的路面，这个非常容易，但是不是有监控，我心里实在没底。

这个工作，我已经安排程砚去了。我说。

车祸导致死者死亡，这死法还少见。董局说，从你获取的dna结果来看，这是一起伪造的现场了。

对。我说，我刚才说了那么多，都只能解释死者的死因和损伤况。但是，对于现场的血迹，是无法解释的。而且，现场的血迹有些都没有涸，不可能是陈旧的血迹和本案产生了巧合。所以，我一开始觉得那只是一些伪造的血迹。不过dna的属鉴定来，确定了那是血，还是猪血，这就解释了现场的疑。

也就是说，肇事者割断了死者的颈之后，原本以为会有大量的血迹，但是因为死者那时候已经死亡，所以并没有血涌来。董局说，所以，凶手用洒猪血的方式，来伪造了一个生前割颈的现场。

是啊，这一招看起来很明，其实非常愚蠢。现场血迹提取，是警方必须的工作。可能，凶手不知dna是可以查属不同的。我笑了笑，说，是肇事者自己抛洒血，就可以解释为什么尸周围都是溅状血，而其衣服前襟却没有被血迹浸染；也可以解释为什么墙面上的血迹都是自上而的方向，而没有自而上的方向；还可以解释为什么颈这一刀明明是别人造成的，溅状血迹却没有现一个空白区。因为这是一个抛尸、伪造现场，所以可以解释，为什么死者赤足躺在杂草当中，而其足底没有任何损伤。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>