陈主任本来急切切地要反馈dna检验的信息，但是听我这么一说，怔了一，说：血倒是血，不过，那不是人血，是猪血。

哄的一声，专案组就像是炸开了锅，大家纷纷议论起来。原因很简单，这个突如其来的dna检验结果大大乎了大家的意料。当然，同样乎了我的意料。我略一思忖，顿时更加有信心了。

好了，究竟是怎么回事，你说说吧。董局了个安静的手势，对我说。会场顿时安静了来。

如果没有这个结果，我也不敢妄结论，所以见谅了。我笑着说，现在，事已经基本清楚了，要从死者气断裂的形态开始说起。

其实在尸解剖的前一阶段，我和大宝一样，同样是丈二和尚摸不着脑，完全想不明白为什么会有这么多疑存在。但是，我信，一旦一个案疑重重，这就说明凶手煞费苦心地了很多多余动作。不过，我曾经说过，世界上没有完犯罪，多余的动作越多，只会让警方发现越多自相矛盾的地方，而且，也会给警方提供越多的破案线索。

自相矛盾的，就是从气开始发现的。

当我对气的断端行观察的时候，我发现了断端有类似组织间桥的东西，于是把气剪开、展平、放大行了观察，确定了一件事，那就是气的断裂不是刀切的。因为如果是刀切开气，断端应该很光，除非是刀刃不快。可是，这把刀在我们手上，可以看那是一把很锋利的果刀，而且，如果刀刃不快，是不可能一刀就将颈前肤和颈前肌全割断而不留一个。

这样，基本可以判断，死者的气断裂不是锐伤，而是钝外力导致的撕裂、断裂。

那么，就现了两可能。一、在割颈前，死者的气已经断了。气断裂后回缩，导致割颈的时候，没有伤及气。二、割颈后，肌和血断了，但是气没断，于是凶手又用别的办法，用钝暴力使气断裂。

很显然，第二可能是可以排除的。因为一来凶手这样毫无意义，割断了血就足以致死了；二来则是无法到，因为我们通过创判断，凶手只切了一刀，而且这一刀达颈椎，并在颈椎上都留了切割痕。颈椎上都有切割痕，位于颈椎前面的气和没有不断裂的可能。

因此可以判断，在死者被人割颈前，他的气已经断裂了。

这个结论，就可以解释死者颈肤创没有明显的生活反应，而气又了少量的血，是有生活反应的矛盾了。因为死者在气断裂的时候，是活着的，所以

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>