汪法医比画了一，说：确实，这俯到90厘米的窗台上，向前方俯冲的姿势，确实不像是自己冲去的觉。

有一可能。我伸一手指，说，如果有人抱住他的左，他失去平衡，上半则会贴到窗台上。在这时候，抱的人将他向窗外推，他的肩膀就会和窗框发生从上到的了。

汪法医一怔，说：这个损伤，我们确实没有研究得这么细致。看起来，还真是这样。

抱？谁啊？田莹吗？检察官问。

我没有回答，接着说：恰巧，我刚才看照片看到了一我们尸检的时候都没有注意的极其轻微的损伤。在天中的左上，有三个条索状形成的三条索状挫伤。

手指形成的。大宝给一脸茫然的检察官解释了一。

你是说汪法医似乎已经意识到了我的推断结论。

其四，我说，通过对田莹的尸检验，我们确定凶手在杀人剖腹后，对田莹的腹腔行了翻动。我们知，腹腔的外，也会有很多保持的黏。如果翻动腹腔，手上除了黏附血迹，也会有黏的附着。可是天中的手掌、手指间，都并没有黏附黏。

我明白了。汪法医说。

明白什么了？别神秘兮兮的。检察官说。

当然，这一切都只是我的推断，还没有得到证据检验的验证。我抬腕看了看手表，说，估计dna检验结果也快来了。

话音刚落，陈法医拿着一叠dna报告单走了专案组，说：各位领导，dna检验结果来了，我大概介绍一重位的dna检验况。死者天中的表拭，没有检田莹的dna，只有他自己的dna。现场提取的溜冰壶上没有检dna。现场提取的沾血的拖鞋上，检田莹的血，以及天中、文博的dna。现场提取的各血迹，均是田莹的血。

好了，dna检验结果，证实了我的推断。我说，杀完人，而且是断了颈多大动脉，凶手上、手上是不可能不沾染死者的血迹的。所以，杀田莹的人，并不是天中。

那是谁？检察官问。

文博？汪法医问，这个拖鞋上检他的dna是没意义的啊，一家人互穿拖鞋很正常。

现场除了血足迹，还有很多灰尘足迹。这些足迹提示，这个现场，除了三名主人，没有外人。我说，现场是个基本封闭的现场，杀人的动作提示不是外人作案。更有意思的是，天中的脸上，黏附了断草，现场尸旁

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>