走，我们去专案组说。我脱去了解剖服，和大家说。

因为基本断定是一起自产自销的案件，所以领导们对这起案件的重视程度并不够。我们在专案组会议室等了半个多小时，才等到了提前介的检察官。

这半个小时，我着重翻看了天中死亡现场的照片。

看照片和听介绍还是有所不同的。介绍过程中，并没有人和我说过，死者天中侧脸朝地，但是朝上的脸上似乎黏附着一些断草。坠落，把草坪里的小草砸断，黏附在脸上，这样的分析似乎在我以前办过的坠案件中没有见到过。那么，断草是如何黏附到死者的脸上的？

我将照片放大，慢慢移动，画面来到了死者的上。我赫然发现，天中的左侧膝关节外侧，有几条条索状的挫伤，很轻微，以致于我们在尸检的时候居然没有注意到。我盯着屏幕看着，想着，直到检察官的话打断了我的思路。

你们可以开始汇报了。检察官说。

于是，我开始了分析：这一起案件，可以断定的是，熟人作案，作案手段极其残忍，非正常人可以完成。另外，现场是基本封闭的现场，可以排除有窜作案、外来人作案的可能。

你挑重说。检察官打了个哈欠。

好，那我就简单说。我无奈地摇摇，说，本来，大家都认为是天中作案，因为仇恨或者激，故意杀人。后来，我们在现场提取到了一个自制的溜冰壶。如果是毒后产生幻觉杀人，这一切残忍的手段，就可以得到解释了。只可惜，现场的两名死者，都没有毒的过程。

那就是你分析错了呗。检察官说。

我也不是不会分析错。我接着说，可是，这个案充满了疑，从我走现场的那一刻开始，我就觉得不对劲。

啊？汪法医有些意外地坐直了看着我。

我说：其一，据调查，田莹在家里非常势，而且不太把老公当回事。可是，事发的时候，显然她正在削苹果，而且是准备削第二个苹果。不太把老公当回事的人，会给老公削苹果吗？

对哦。检察官抖擞了一神。

说不定这是天中在削？汪法医说。

对哦。检察官说。

你说的也有可能。我了，说，其二，现场的足迹有问题。现场只有一血足迹，是大门的拖鞋形成的，这说明这双拖鞋就是犯罪分穿的。可是，天中明明是从窗上坠楼的，他的拖鞋不穿在脚上就算了，为什么会在大门呢？

也许是，天中穿着拖鞋杀完人，走

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>