“六年多。”赵刚。

“审判，公诉人问完了。”检察员看向审判。

“被告人赵刚的辩护人可以向被告人发问。”审判。

“被告人，你在开车经过十字路的时候，是否存在违反通规则的况？”方轶问。

“没有，当时我是右转，是照通规则行驶的。”赵刚。

“你刚才说，当时你觉车一颠，然后通过后视镜没发现任何况，然后你就走了。当时你是怎么想的？”方轶问。

“那地方是个十字路，不让停车，我怕违反通规则被罚，另外我没有发现任何异常，又急着去工地拉渣土，所以就没停车。”赵刚。

“审判，辩护人问完了。”方轶。

……

“本案事实已经调查清楚，法调查结束，现在开始行法辩论。法辩论主要围绕未被法认证的争议事实和据事实应该如何适用法律的问题行辩论。

先由公诉人发言。”审判。

“审判、审判员：公诉人认为，被告人赵刚，在案发当日驾驶斯太尔卡车运送渣土途中经过事发地十字路，未尽到一名卡车驾驶人员应有的注意义务，造成被害人当场死亡，随后开车驶离现场，逃逸。其行为已经构成通肇事罪。

鉴于被告人赵刚存在肇事后逃逸的行为，且事后投案自首，并积极赔偿了被害人的损失，我们建议判被告人三年有期徒刑。”检察员。

虽然之前方轶跟赵刚说过，检察院可能会建议法院判他三至七年的有期徒刑，但是当检察员说建议的刑期后，赵刚心里还是颤了一，他觉得自己冤，怎么就成了肇事后逃逸了！

随后，经审判的准许，赵刚行了自我辩护，他说的那是以前那词，认罪认罚，但是对于逃逸一事不认可。

“被告人赵刚的辩护人，发表辩护意见。”审判。

“审判、审判员：辩护人认为，被告人赵刚构成通肇事罪，但是不存在肇事后逃逸的加重罚节。理由如：

据最院发布的《关于审理通肇事刑事案件应用法律若问题的解释》（法释〔2000〕33号）第三条可知，通运输肇事后逃逸，是指在发生通事故，并构成通肇事罪后，为逃避法律追究而逃跑的行为。由此可知，成立“通肇事后逃逸”必须同时备以要件：

一、行为人必须构成通肇事罪。

行为人的通肇事行为须有上述解释第二条第一款规定和第二条第二款第（一）至第（五）项规定的形之一，也就是必须先要构成通肇事罪。

从在案证据来看，辩护人认为被告人赵刚驾车发生通事故，造成被害人死亡，并负全责任，其行为构成通肇事罪。