和我的预料一样，被告全员到齐，没有一个缺席。

一般来讲，没有正当原因在法上缺席，基本就是想跑路。毕竟法可以给他缺席判决，并且照常审理案件。

可惜的是，他们在局里一不能跑路，二就是不到反而没法为自己辩护，得不偿失。

女法官很快开始宣读法审理规则，包遵守法纪律，不得烟、、接打电话等等。

还有对旁听人员的要求，诸如准备提专门知识的法人不得旁听、未经批准的未成年人不得旁听、醉酒或神异常的人不得旁听等等。

最关键的一，是不允许“对审活动行录音、录像、拍照或使用移动通信工等传播审活动”。

我意识看向旁听席上的那些媒，发现来的媒都还在拍摄，到很诧异。

而一句就是“媒记者经许可实施传播审活动，但应当在指定的时间及区域行，不得影响或扰审活动。”

我这才心中了然，难怪来的都是一些市级甚至省级的公众媒，原来自媒连沾边的资格都没有······

宣读完一系列的审理规则后，女法官开问：“自诉和被告双方，请问是否有特殊况，需要法方面的人行回避？”

“不需回避。”我足了功课，立即对着前的麦克风说。

法官冲我，而后看向一边的被告方。

这一伙社会青年显然是翻类型的，大多都慌得一匹，你看我我看你的，还特么谈起来了。

“不需回避！”最终，还是他们的辩护律师先一步开。

但他的双手都在了桌面上，显得还是有些张。

“实习律师？！”我看到他的表现顿时心一喜，觉得自己的机会来了。

法官立即说她已经看过起诉容，并询问我是否有新的陈述，可以补充表达来。

我想了一，摇说：“没有。”

“请问被告方，对于自诉人的起诉容是否有异议？”女法官措辞严谨，吐字清晰而缓慢，让人听得极为清楚。

那个辩护律师立即要求发言，在得到法官准许后，代替一众被告人说：“我要对自诉人的观行反驳！”

我皱了眉，凝神以待，几乎已经能猜到他的切了。

果不其然，辩护律师立即陈述：“自诉人认为被告方有杀人动机，但事实却并非如此。”

听到这句话，我竟然不怒反笑了。

就和我想的一样，这样都被逮到现行拖局的案件，铁定是翻不了说是无罪的。

他所要反驳的，也就只有这一个。如果能混淆概念，将故意杀人罪改为故意伤害罪，那他就算是取得了大成功。

辩护律师先是说没有杀人动机，又扯到什么没有杀人事实，再扯到构不成故意杀人罪。

“照我国刑法第第二百三十四条故意伤害他人的，三年以有期徒刑、拘役或者制?。而致人重伤的，三

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>