繁体
钱、牟暴利。非常“务实”的把工作的重心转移到了挖掘名人的隐私、丑闻上,
而在挖掘不
可牟利的丑闻后,就开始主观制造、夸大、歪曲、攀扯、附会各
不实的新闻??这类新闻成本低、技术
量需求低、社会趣味
低,非常容易产生利
。
而这
恶质化的社会信息
通的
系一旦形成,带来的直接后果是传统的娱乐业、影视唱片业的竞争机制的崩溃。
也就是说,有实力的比不上有新闻的,靠唱靠演的不如靠炒的。
公众的注意力不再放在艺人们的作品上,而是是放在他们的隐私上;媒
的注意力不在关注艺人们的作品,而转移到他们的丑闻上,那幺很自然的,艺人们的注意力就不来会放在自己的专业和业务上,不会放在提
自
的演技唱功等实力能力的提
上,而把注意力都放在炒作与自己有关的各类新闻上。
这样恶
循环的结果,是使得大量有实力、有能力的艺人得不到宣传、包装和被大众认可的机会;而许多演不好戏、唱不好歌的专业
平的低的艺人,却可以通过钻营、通过与媒
的勾结,整天炮制、炒作大量的新闻来占用大量公众宣传资源,不停的在公众视野中晃悠,把真正有才能的人的路给挡住。
更可怕的是,这
系统一旦形成,不但艺人们恶炒成风,连公司实
也来加
。有了公司行为的财力和智力的支持、策划、运作,就会有的社会资源投
这个虚耗的无底
渊中去。
现在大家看到的多数娱乐新闻,至少有六成以上,是大中小公司为了提
某个艺人或组合的知名度、
引公众
球而炮制、炒作
来的。一个新闻如何产生、如何抛
话题;如何引发争论、引发各方的批评;如何持续升温、引发公众的“义愤”;直至如何
、如何结束、如何让各方都不受损失的不了了之??这一整
过程全
由专门的
门
行
作和把控;公司的负责人和媒
今天在公众面前针锋相对的互骂,其实昨天刚刚一起在空调包厢里吃着鲍鱼刺参研究过“剧本”。
这就是为什幺,从表面上看中国的娱乐业、电影业一片繁荣,简直全民关注,但是却
期不
产值、不
利
的缘故了。大量的公众财富和公众资源,都被黑心的媒
和不正经搞作品的人与单位占去了、消耗掉了;真正用在各
作品和正经渠
上的钱少之又少,这样中国的文化娱乐产业怎幺能兴盛的起来?
所以说,整顿文化
象、媒
恶质化的意义,决不仅仅是狭隘的为几个明星受的委屈鸣不平,更不是空泛的保证人权、隐私权;而是事关整个国家娱乐、演艺事业和相关文化产业的大事。
更重要的事,这
风气妨害的并不是一两个产业,它所带来的是整个社会信息
通系统的信用崩溃。
新中国建国以来,中国公众对于各
新闻媒
的信任度是非常
的。在上世纪八十年代以前,可以说没有什幺人会质疑报纸、杂志、电视媒
上发布的信息。
在那个淳朴的年代,“电视上说的”、“报纸上都登了,,这样的描述几乎等同于金科玉律,人们可以非常放心的信任所有从各方媒
发布
来的生活信息,并且用它们来指导自己的生活。
但是自从媒
的报寻风气恶质化之后,这
况被彻底的颠覆了。娱乐媒
用不负责任的态度搞新闻赚大钱,那搞社会新闻的同行能不
红?如果说九十年代到世纪初这段时期还只是有
苗
,那2∈兰偷谝桓鍪?旯?ズ螅?庵智魇埔丫?
姆浅飨粤恕?
为了营利、为了创收,现在到
都是不实、夸大、歪曲、牵
附会的新闻,老百姓所能接
的几乎所有的新闻渠
,除了主
官方媒
的社会新闻还保留了些须负责、求实、严谨的报导风气以外,可以说
目所及,一片虚假??不是全然
造、以讹传讹;就是半真半假,真假搀半;再不然就是夸大歪曲、言过其实。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net