「辯護律師對證據能力有沒有什麼意見？」審判長問。

我是打定主意要教訓林慧紋緊張就亂說話的雞個，包括這次竟然顛倒是非，為了抓個替死鬼就任由檢警引導她把我當作兇手的事件，甚至睜說瞎話說她有抗拒卻還是被我強制得逞也是。證明她一向就是沒有主見，也不肯為自己的言行負責，難怪會隨便就害賴尚謙的行李被丟。

「另外，據我的當事人謝政平所說，之所以會在林慧紋體內採集到他的，是因為4月6號當晚，他買了6瓶啤酒在案發地飲用，不過他只喝了2瓶，剩的4瓶都被後來上樓的林慧紋飲用完畢，而林慧紋在酒後主動和謝政平，所以才會在體內留。」陳湘宜老師接著，由於我自認證據薄弱，所以並沒有主張林慧紋對我強制的分，不然等於另闢戰場，檢察官也必須在得知後主動偵辦，勢必搞到我生活一團亂。

幹你娘咧，張芷葳手真夠重的，本來頂多是充滿爭議，模糊邊界的趁機，現在被她這樣一搞，連兩級變成強制不說，還直接免費升等變成頭等艙的加重強制啊！而且還是兩個案，現在連續犯廢除後，一罪一罰累加上去最是可以判到有期徒刑30年的！

「買幾瓶啤酒請人喝，喝完對方就主動要求，這個經歷是否太天方夜譚？我看謝政平也不是什麼大帥哥，對方的供述都是狡辯而已。」張芷葳冷笑著，語帶譏諷調侃了我一番。

「謝政平的意思是說，林慧紋自己酒後意亂迷要求，甚至有相當程度違反他的意思；但在當時的氣氛，謝政平也說不準到底算不算被強制，自己就算是貪戀對方半推半就吧，而且對方境遇堪憐，無家可歸，所以不予追究，而且林慧紋的陰確實也沒有撕裂傷。」陳湘宜老師。

而對方提供的證據，第一：是4月6號當晚我該地的監視畫面，當中的男和我的材樣貌都吻合，無從抗辯，但神奇的是第二天4月7號監視畫面中的賴尚謙，竟然看起來也和我有八成的相似！不過如果要抗辯監視畫面中其實是分別的兩個人，應該放在後面的互詰問再討論，如果只就證據能力的問題，這裡我沒有意見。第二：是女遊民林慧紋體內採集到的樣本，分別有我和另一不詳分男的DNA，但顯然林慧紋不知怎麼搞的，要嘛就是腦袋昏昏沉沉的搞錯了，要嘛就是亂槍打鳥，想說告誰都無所謂，反正當時圍觀群眾說要告她就告了，她只告我一個，而非前後兩天和她的男都告，所以賴尚謙就逃過一劫了。

「辯護律師有什麼意見？」審判長問。

各位讀者，你們沒有看錯，我也沒有打錯字，絕對不是把兩次犯行複製貼上而已，而是檢察官把賴尚謙的那一次也認為是我幹的！

我恨恨地瞪了張芷葳一，平時都撲克臉的她，難得嘴邊一絲微笑，而我們陳湘宜老師則是對她這羅織罪狀的手法氣到臉都歪了。

罪，如果還有什麼兩人以上共同犯之，攜帶凶之類的加重事由，又會升級變成加重強制罪，刑度從三年以上、十年以，瞬間變成七年以上！如果是趁機就沒有再因為加重事由而刑度升級的機會。

接著是審判長告知犯罪嫌疑及所犯罪名還有雙方權利等例行公事。

以前我對她的印象是公事公辦，冷冰冰的一個冰山人，只有在地檢署有公益活動時勉強戰術假笑，法律用語也一向制式化；倒沒想到今天為了挖苦我，還特別強調我不帥這件事啊，嗚嗚，長得醜得罪誰了。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

「另，經查新北市三重區重號16、17樓是為薇米品商旅，大理院七年統字第832號解釋，侵旅館視為侵住宅，故被告所犯該當刑法222條第7款─侵住宅或有人居住之建築、船艦或隱匿其內犯之的強制加重事由，涉犯加重強制罪。」張檢察官補充。

「這是當時的現場照片，由不

所謂的「證據能力」，白話點就是證據「資格」，也就是證據有無變造、偽造的嫌疑；如果證據能力沒有問題，最後證據能否影響法官心證，則是「證據力」的強度。

「我當時喝醉了，趴著就睡著了，我覺到他在扒開我的雙腳，我有說不要，可是他還是要進來，因為我當時在想我男朋友，所以有濕，就被他輕易了，後來完我就睡著了。」林慧紋不時心虛地眨著睛，枉費她的一雙大睛勉強稱得上可愛，在一般人裡也算是長得清秀，竟然說起謊來像喝一樣輕鬆。

「可是林慧紋不是這麼說的，而且有沒有撕裂傷並不足以為合意的唯一證據。」張芷葳反駁，隨即表示要讓林慧紋陳述。

靠北啊，看她這胡搞蠻纏的態勢，會不會把她家隔母豬被強姦也算到我頭上來了？

「首先，本案的案發地點能否定義為有人居住之建築或住宅尚有疑慮，16、17樓的商旅範圍不宜擴張到整棟建築解釋；另外，222條犯罪的加重構成要件應合有無犯罪故意審視，我的當事人有正當職業和固定住所，有何必要在夜晚隱匿於案發地？據我的當事人所說，他是基於好奇，才會沿著已經不運轉的電扶梯從網咖、電影院等一路走上去，事實上，該地也沒有警示標誌，一般民眾從電影院大門好奇往上走的形亦所在多有，不能將前往該地的行為驟然解釋為隱匿。」陳湘宜老師指著投影機上的大樓平面圖解釋，老師綁個馬尾的清秀模樣和鑲白邊的黑法袍實在很違和，但無論怎樣的穿著，都掩飾不了老師傾國傾城的容顏，一雙正義爆棚的劍眉，薄薄卻鮮豔的紅表示毅力過人，的鼻樑和靈的大睛，抑揚頓挫地批判著張芷葳檢察官，讓本來也是貌過人，被譽為雄地檢之的張芷葳在她面前顯得黯然失。

「檢察官有沒有什麼意見？」審判長問。

我還在想陳湘宜老師該從哪邊攻防，張芷葳檢察官又接著：「另，被告謝政平又於民國108年4月7日傍晚某時許，於新北市三重區天台廣場5樓之老街廚房義式餐廳側門，再次提供酒飲料予成年女林慧紋飲用，待林慧紋酒醉後，基於強制之犯意，違反林慧紋之意願，強行從背後以陰莖進陰之方式得逞。因認被告涉犯刑法第221條之強制罪。」