生各文明和步,是族群、社会乃至国家存在的基础,这其中的心包了‘繁衍’这一主题。几百年前，当宪法的缔造者坐在会议桌上，商定宪法的条款时，没有人会对‘婚姻’这一定义有所怀疑。即便到了现在，在各州法律还没有对这一词汇定义的时候，普通人也不会对‘一男一女的结合’这一传统解释有所怀疑。”

“而在最法院有关婚姻的所有案件中，也没有任何一例对这一传统有所否定，将其扩大为两个男的结合，或是两个女的结合。在以先例作为重要判决依据的联司法制中，上诉方持要求最院承认联范围同婚姻合法，明显是过于激且不合理的。”

“近几年，民意对同婚姻合法的诉求确实有所增，而一些州也相继了相应法案保证同伴侣的权益。毫无疑问，这些法案是通过州议会，也即通过立法程序而确定来的。同样地，经由联议会通过，也是经过正当的立法程序而确定。上诉方想要以宪法中完全没有提及的条款用作攻击的武对该法案行司法审查，既没有条款基础，也没有程序基础。”

……

李森的声音并不怎么有染力，但他的演说却很有策略。林郁坐在上诉方的座椅上，看着他滔滔不绝地朝上方的*官们将上诉方的立场辩驳得一无是。

李森从一开始就明确了婚姻的定义，将其限制在传统的概念中，这对于斯特、布莱克、斯万和苏维*官来说正合他们的心意。

布莱克*官是纯粹的宪法原旨主义，他认为*官们的任务只是原原本本地阐释宪法的条款，而非在宪法没有规定的地方多余的添加。在这个案中，宪法对于婚姻并没有确切的阐释，因此他和其他众位保守派法官一样，认为应该照最院的先例，将婚姻的定义限制在传统解释中。

之后的几段话，分别说明了最院在以往的先例中并没有任何可以将同婚姻视为合法的依据，而在本案中需要接受司法审查的是经由立法程序确定，暗示最法院在这一上会有越权的可能。

旁边的苏珊似乎察觉到了林郁的走神，疑惑地看了过来。她的脸上很平静，并没有因为李森的话而显多少悲伤的表，林郁忽然想起了苏珊在来之前对他说的话。

“就算这个案没有办法胜诉，我也没有什么遗憾了，因为它至少能够成为争取同恋者平权程中的一步。我也信，在不久的将来，同恋者的婚姻能够被写法律，受到联法律的保护。”

他低看了看手中的资料，那是他的法辩词。从地方法院到上诉法院，再到现在的最法院，这个案的已经越来越清晰。

原先的那位律师在地区法院和上诉法院定地将胜诉的决定因素放到了第十四条修正案的平等保护条款上，并也获得了一定的成功，呈到最法院调卷池的那些文件也很明显地列了这一。

对于这几位*官的倾向，林郁早已一清二楚，之前那四位保守派*官的态度很好判断，至于苏维，当初他在艾的案上当倒戈，是否有同同恋者的原因在里面林郁并不清楚

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>