主導縣府重大工程機會，授意張瑛姬找上評委和願支付回扣之廠商，協助他們取得標案，前後收賄近八百萬元。但一審認為，張冠「欠缺法治觀念」，覺得評委定工作「繁瑣無聊」，才將評委名單給胞妹；且同案被告等證稱她未參與，故略去其貪汙分之罪責。至於洩漏大埔開發案評委名單分，因廠商並未合，而「無實際損害」，判其一年八月，但不得易科罰金。

二審判決則對被告體貼萬分，認為張冠不是主動洩密，而是「因公務繁忙」，及「縣府分層負責制度不完備」所致。而且，縣府雖洩漏名單，但對方最後未參與投標，因此讓張冠以六十六萬輕鬆了結官司，真是舉重若輕。

「欠缺法治觀念」被法官當成輕判的理由，實是不可思議的事。照理說，縣市首長應較一般民眾更法治觀念，才能依法行政；何況，縣府體制不良，更是縣長要負責改善的事。誰料，法官卻倒果為因，反讓縣長減脫其刑責，簡直讓民眾目瞪呆。

民眾不必再問「皇后的貞」，法院現在是民進黨開的。

2017-06-13 19:02聯合報 記者林孟潔╱即時報導

知名整形外科杜姓醫師和葉姓妻結婚多年，育有2名女，兩人多次因家務事或兒女教養問題發生爭執。前年8月凌晨1時許，杜、葉在北投住家因10歲兒的教方式發生角。

葉突然緒激動，當著兒面前，向杜恐嚇「你想要我殺死你嗎」、「如果2個小孩沒有讀哈佛，我會殺了你」、「你隨時等著我殺你，聽到沒有」、「如果他們沒有讀哈佛，我跟你勢不兩立，不是離婚而已，我絕對會殺你，你隨時有生命的危險」。

杜心生恐懼，持錄音檔依恐嚇罪嫌提告，葉訊時坦承檔案中女聲音是自己，但辯稱「錄音檔有經過剪接，分內容並非像丈夫所說」，表示時間太久了，她也不記得過程。

杜則作證，妻除言語恐嚇外，也曾在住處持剪刀恐嚇、徒手毆打他。兩人的兒也證稱，母親曾多次毆打父親，也曾拿刀自傷，之後是父親把刀藏起來。

檢方事後把錄音檔送至調查局分析，未發現聲紋圖譜有異常訊號，確定錄音檔沒有經過剪接，依恐嚇罪嫌起訴葉。據了解，葉緒不穩定，數次提告家暴，認為杜動手毆打她，目前案件仍在偵辦中。

2017-06-12 01:59 聯合報社論

由於歲修、故障加上政治因素，一到三廠的六座發電機組，一度僅剩一座還在正常運轉，民進黨距其「非家園」的目標僅剩一步之遙。未料，就在這關鍵時刻，民進黨卻退卻了。原委會最近准台電二廠一號機重新併聯發電，並申請重啟三廠二號機；這個髮夾彎轉得又快又大，也狠狠打了蔡政府一耳光。