圖個想像唄：段宜康是不是吞了曲球，不然怎轉？

2018-11-27 10:43聯合報 記者余靖瑩

九合一選舉民進黨重挫，行政院長賴清德昨日接受總統蔡英文留，協助穩定政局。民進黨立委段宜康今日於立院質詢大肆檢討民進黨此次敗選原因，嚴正批評問題在於未真正了解人民的訴求，才會使民進黨慘敗。行政院長賴清德今天應邀到立法院進行「1021普悠瑪事故等東通輸運問題」專案報告，並備質詢。對於此次民進黨敗選結果，段宜康說，一方面沒那麼意外，一方面非常驚訝，敗選縣市會輸並不是完全沒有徵兆的，但驚訝的是選票數字差距如此大，表示選舉中間所有的議題，都沒有抓到人民真正想要教訓我們的重點。

「我們和韓國瑜有什麼不同？」段宜康說，我們所的改革，包括促轉條例、黨產條例並非不重要，但是這與人民的生計無關，如果我們不到，是否有認真誠實的和人民溝通，承認自己是不到的。他說，前瞻政策沒有不好，但對於選民而言，看不到有何好處。段宜康說，民進黨批評雄市長韓國瑜開的支票是多麽荒唐，但除了藍投票群眾，其他投票給韓國瑜的選民，難真的是為了要在太平島挖石油、要在愛河蓋愛天輪？真的相信他有辦法在10年內讓雄人變成500萬？最主要是要讓政府知人民到失望。蔡英文日前表示一場選舉的成敗不能停腳步，段宜康批評，我們當然要停腳步，要認真盤點所的政策、所犯的錯誤，改革腳步的確不能停，然而沒有盡到的責任，應該真誠去面對、檢討。段宜康說，並不是因為年金改革改過頭，馬英九時期推的年改方案更兇；段宜康也提到勞基法修正，我們批評來爭論的都是「優勢勞工」，是國營事業勞工、科技勞工，但我們忽略在尋求勞資雙方取得平衡的結果，受到傷害的是弱勢的小企業，立意良好的政策，結果卻傷害最弱勢的族群。段宜康說，選民檢討民進黨和國民黨的標準是一致的，並沒有用更的標準，就是要政府知，「我的生活不好之外，我沒有辦法有前途」，這不僅是年輕人的憤怒。面對段宜康炮對內的凌厲攻勢，賴揆只在詢答在後說了一句「謝謝委員」。

2018年11月19日 11:15 中時電報 李俊毅/綜合報導

年底九合一選舉進倒數5天，其中雄市長選戰備受各界矚目，這次民進黨陣營大打科技產業政見，對此，有位任職於科技業的網友就發文表示，但看兩黨政見，綠營主打的工業4.0、大數據，看起來很，但實際能理解的人相當有限，該網友就度分析工業4.0現階段無法落實的幾點原因。

網友changzon (changzon)在批踢踢發文表示，首先解釋現科技業最行的術語，並以較為白話的敘述向大家傳遞概念，以人工智能來說，AI能系統計算、光柵結構計算、人臉辨識監控，這些現在都已經有階段討論，不要覺得這是10年、20年後的事，可以說AI可以幫你算任何東西，只是過程非常燒錢。

甚麼是大數據？能讓AI幫你來算所有的數據量，因為單純用程式沒辦法算，必須用人工智能，因為數據量太龐大，就得讓電腦自己學習自己運算。在人手一支手機的世代，雲端成為行動裝置、電腦等不可或缺的功能，但雲端是需要機房存放的，過去曾有臉書、谷歌、亞馬遜來台覓址設資料中心，卻僅有谷歌成功落腳彰化。

大數據會如何應用？在實際上甚至能進一步使用選舉上面，讓AI輔助候選人該如何修正自己的選舉路線。但若如綠營所言，要建設工業4.0、大數據，所需的機房從何而來？以國外一個數據中心佔地來看，大概4-5個大這麼大，目前在中國大陸、國、德國都已有蓋好的中心。

而這次綠營主打的百工百業要使生活周遭全都現AI，且完全緊密結合，聽起來很有趨勢，覺真的好。但是，事有這麼容易嗎？

回歸現實面來看，該網友認為，這政見是芭樂票！為什麼？首先大家要知目前所謂的AI、大數據、工業4.0，在世界各國中，中、、德等三大國搶先一步砸了多少資源(錢)在其中？台灣已經落後好幾年了，「科技不是靠號喊一喊就會有的」，要燒錢、要技術。「綠營提的開發金額3000億僅只是零頭」，台灣有幾家企業願意燒錢進去研發？哪一家不是抄抄抄costdown，光現在工研院的機台怎麼跟國外一單位比？

最重要的是「台灣目前本沒有夠規模的數據中心」！「工業4.0是一個中央層面的政策」，綠營號喊得滿天飛，前市長投的3000億絕對只是零頭，甚至，在投資源不夠及時間有限的形，還有可能不來。

對此，其他任職科技業的網友也

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>