左右共治（在台灣可能是統獨共治），對於政局穩定與發展來說，肯定是負面的政治運作模式。

是以，我國的憲政體制，只是在鋼索中搖擺前進，而在陳總統時期，國會由在野黨主導的況現時，就造成政府長期動彈不得。如為長治久安，憲政改革確實勢在必行。就民進黨目前的主張而言，似乎希望採行總統制，使未來權力分立的基礎得以確立，也可以讓憲政運作基礎可以在最小的變動成本得到穩固。

然而，學界一貫的主張，都希望採行內閣制。並且搭國會選舉制度為「單一選區多數決與比例代表制的聯立制」設計，主要原因就在於台灣目前的政治意識形態相當多元，特別是統獨意識的對立嚴重，而對於國家定位的想法也多所不同。總統制是一種「贏者全拿」的設計，每個總統當選時都強調包容與謙卑，但事實上的結果卻往往令人失望。如果能採行內閣制，不僅可以隨時回應民意，去除強人總統與贏者全拿的疑慮，對於國內分歧的民意，也可以起最大的包容作用。重點是，內閣制的協商神，可以讓國內朝野政黨減緩惡鬥的可能，應可真正促進國家團結。

因此，如果蔡總統真想進行憲政改革，內閣制或許會是合理的選擇，而總統制則是成本最小、爭議較大的選擇。總統如果願意凝聚共識，台灣的憲政改革才會有更明確的未來，也才能真正建立長治久安的中央政府制度設計。

壹週刊 2016年12月07日06:30

『小英政府月砸4,500萬救民調』

剛剛寫上任僅半年就面臨民調「死亡叉」這個空前紀錄的蔡英文政府，在11月的短短1個月內，中央各會共拋8個輿相關標案，合計金額達4,473萬元；相較於馬政府的最後1年，中央會類似標案僅4,614萬元，蔡政府1個月就狂砸馬政府近1年的預算，全力掌握輿、挽救民調的企圖不言可喻。

上個月二十八日，由民進黨民調權威游盈隆擔任董事長的「台灣民意基金會」，公布了一份主題為「蔡政府上台半年的民意反意」的最新民調，值得注意的是，不贊同蔡英文處理國政方式的台灣民眾，在這次民調中的比例，首度超越贊同者，游盈隆不諱言地指：「這是蔡英文民調首次現『死亡叉』，代表蔡已面臨『領導危機」或『威權危機』，民意反應也清楚呈現蔡政府新的執政困境已經到來。」這無疑對蔡英文是記沉重的警告。

為了力挽狂瀾，小英政府近來悄悄地加強對輿的掌握監測、蒐集或分析，中央各會紛紛對外公開招標，拋輿監測、蒐集或分析的外包標案，知人士向本刊透，光是十一月的一個月內，就有行政院、經濟、衛福、農委會、客委會拋八個與輿相關的標案，預算總計近四千五百萬元，可說是砸重本挽救，避免蔡英文民調繼續探底。

本刊據行政院公共工程委員會「政府電採購網」的公開資料顯示，上述中央機關的八件輿標案，合計預算金額達四千四百七十三萬元，前三名預算金額最者都隸屬經濟，分別為國貿局的一千四百萬元、利署的九百七十萬元，及能源局的九百五十萬元。其餘五項標案，依金額低依序為衛福國民健康署的五百七十萬元、農委會土保持局的二百五十萬元、行政院的一百八十萬元、客委會的九十八萬元，和行政院的五十五萬元。