令：“当三族者，皆先黥、劓、斩左右止，笞杀之，枭其首，菹其骨于市。其诽谤诅咒者，又先断。”又称之为五刑。后汉文帝改革刑制，将这些残忍的刑废除。到隋唐以后逐渐建立创造了以笞、杖、徒、、死为主的新的五刑系，刑便从此不再用了。

庞荻想起王雱当年劝父亲的话：“但将韩琦、富弼两人枭首市曹示众，不怕新法不行！” 当时还是他推行新法心切所以不择言，却不料恢复刑竟一直是他策划着要运用的治国手段之一。

“不要！”她自然是决反对：“刑太过残忍，伤人至，但凡明君盛世都不应该用这残忍手段来惩罚犯人。雱，若你一意孤行劝皇上恢复此刑必会遭后世之人唾骂的呀！”

“我知你会反对。”他的笑容又渐渐冷却，中有一抹隐敌意的讥诮：“你知在朝中谁反对最激烈么？——是岐王！你们倒真是志同合、心意相通呢！”

裁决

吕惠卿见闹了人命便也不敢再从歌手找人诬陷苏轼，仍旧想从苏轼诗歌里找“诋讪”之意。见苏轼咏桧诗中写：“凛然相对敢相欺，直凌空未要奇。到九泉无曲，世间唯有蛰龙知。”觉得“蛰龙”二字大有文章可作，遂找王珪商议。第二天王珪在朝堂上向赵顼奏：“苏轼咏桧诗有云‘到九泉无曲，世间唯有蛰龙知’， 不知是把陛比作蛰龙还是说另有龙脉蛰伏于世，显然心怀不满、诋讪君父，是不臣的表证。若陛不严行惩将来必难以儆示后人。”

赵顼不悦：“卿为何求疵至此？苏轼此诗只不过是咏桧罢了，关朕何事？未必真有什么讥讽之意罢。”

王珪又：“此中诋讪之意十分明显，世人大多均能看，如不严惩苏轼难消此恶劣影响。”

赵顼闻言转首询问王安石意见：“介甫先生以为如何呢？”

王安石列朝皇帝一躬，然后转问王珪：“我想请问先生，可听过这两句诗：‘天苍生待晓雾，不知龙向此中蟠’？与‘蛰龙’二句意思是否相若？”

王珪琢磨着答：“此诗是说龙蟠旋于雾中而不雨以泽天苍生，也似是在暗讽皇帝陛……”

王安石再问：“如此说来，这诗的作者必与苏轼是一丘之貉，也有心怀不满、诋讪君父之罪？”

王珪不知他是何意，但话说到如今这一地步也不好翻悔，只得撑去了：“此诗应该是苏轼朋党中人作的罢……”

“原来我竟也是苏轼朋党，先生不说我尚不知呢！”王安石哈哈一笑，说：“此诗是我作的。照先生的解释我也该狱治罪了！”

王珪大窘，立即噤声不敢答话。赵顼解颐而笑，王安石随即向他奏：“陛，诗人借龙字咏抒怀甚为常见，哪里均是暗喻当今圣上呢？苏瞻虽无遮拦，恃才傲，政见也不合时宜，诗中观值得商榷，但臣相信他并无犯上诋讪之心，若以几首诗便定他死罪未免太过，定会引起天人非议，反倒有损陛清誉。臣请陛将他从轻发落，以显陛开明宽仁之风。”

赵顼频频颔首，：“卿意见与朕不谋而合。”

吕惠卿见状忍不住站来劝：“臣以为苏轼确系不臣……”

话未

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>