是基于一名女被污后杀害的事件，不同的人给予的不同的答案和证词。人究竟是谁杀的并非中的重要容，真正重要的容在于不同立场和阶级的人对于同一客观事却有不同的表述。

正在这的东方大学文学院院熊清泉倒是看了一丝端倪。他在纸上写，“很多人都知，证词相对于证来说是不可靠的，因为人心是最难琢磨的。而在创作上，有人叫‘不可靠的叙述者’，他们的言语不是为了推动节朝逻辑的方向发展，反而是朝一些不符合逻辑的地方推。虽然他们的存在会让读者莫衷一是，可我们也不得不承认一，正是因为作者的这小小的狡猾，让文本散发了完全不同的魅力”。

熊清泉读完之后，略微休息了会。这是于宝岩最近提醒他要关注的一个作者，虽然并非完全的新作者，但在纯文学圈却是新人。尤其是熊清泉得知这位作者还是一名刚毕业不久的语文老师，熊清泉的表就更彩了。因为绝大分人都知，文学创作和人生阅历是有关系的。虽然天底不乏天才，但真正的大家多是经历过生活，目睹过磨难的人。

不过虽然是篇很新颖的，但也仅仅就是在“新”上了。熊清泉承认这是一不错的中篇，但是熊清泉还是认为作者孙平过于狡猾，故意在文本上卖玄虚而制造似乎很有度的层次来。不过熊清泉静思了一会之后，开始起来。

相较于卖文笔不一样，则讲述了一个个小小的故事。有像是寓言，但又有禅宗的意味。遭放逐的仆人在葬岗中苦苦挣扎，是一个恶人，还是一个饿死的人，他在徘徊。而他此时目睹一名老妪正在一名死去妇女的发，这让良心未泯的他到愤怒，质问老妪为何连死人的遗都不放过。老妪却振振有词，一来她自己要饿死了，难不能发死人财？二来这名死去的女人也不是什么好东西，生前就贩卖假的给普通老百姓。在老妪的质问，仆人似乎觉悟了，他觉得自己为何要被冻死在葬岗呢？于是他抢走了老妪上唯一的衣服，从此消失了……

整个故事短小却不失度，故事简短却异常残忍。熊清泉看到最后都有些动容，这作品几乎就是一个利己主义者的自我堕落与放逐。而且这短篇的黑暗程度尤甚，可批判力度也远胜时的一般作品。

浪漫主义和现实主义是文学创作的两大永恒派，而通常认为诗歌最适合表达浪漫主义，而则最适合表达现实主义。但现在作家很大的程度是一旦涉及现实主义题材，文笔和度立刻就走样。仿佛要表达现实主义就必须“土气十足”，而孙平这假托寓言故事的批判现实主义让熊清泉不由得拍案叫绝。当然，拍案叫绝的不止熊清泉一人，很多作者和评论家都被孙平的这两篇给惊艳到了。一篇以技巧取胜，一篇以度取胜，完全展现了一个成熟作家的笔力。

随着新的刊登，孙平也第一时间拿到了两篇的稿酬。很平时写行小打小闹不同，两纯文学给孙平带来了3万元的稿酬，这基本上快赶上一行的收了。看到如

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>