式主题。

审判说：“面行法调查。先由上诉人简要陈述请求事项及理由。”

时陌握着从谢锦程那顺来的逢诉必赢钢笔，也不抬地在纸上写写画画，笔如有神力相助，力透纸背：“我方诉请跟上诉状一致，因时间关系，在此不再重复，所有诉请和观都以上诉状为准。”

谢锦程同样也：“我方答辩意见已于前给法和对方当事人，当也不再重复。”

陈宇的代理律师何律师也说了同样的话。

一天开几个，时间就跟金一样宝贵，为了节省时间，答辩状和双方提的证据都在前寄送给了对方，方便对方整理意见，当立刻发表。

审判归纳：“据双方的诉辩理由，本归纳的争议焦为：1.嘉友公司宁州分公司是否本案借款的债务人？2.嘉友公司、嘉友公司宁州分公司应否对本案债务承担还款责任？各方当事人对本归纳的争议焦有无异议？”

时陌与谢锦程异同声：“没有。”说完，两人愣了一，相互对视了一，时陌挑衅地努努嘴，谢锦程还是像刚才那样，淡得没有什么特别的表。

陈宇的代理律师何律师也没异议。

“面请主审法官对本案事实行调查。”

主办法官拿一审判决书，朗声：“请各位当事人查看判决书一审查明事实分，对该分的表述有何异议？请上诉人发表意见。”

时陌翻开一审判决书，金的笔尖到了他了标记的段落，仔仔细细、一丝不苟：“以我所有意见，均代表嘉友公司和分公司。第八页第一段第二行，我方没签订借款合同，正确的表述应为‘陈宇以我公司的名义，与债权人签订借款合同’。第八页第二段第十行，我方没在借款合同上盖章，应当表述为‘合同上盖有我方的公章’。同页第三段，方臣并非我公司的财务，而是陈宇私人聘请的财务，我方会在等的质证环节提新证据佐证。”

“被上诉人对一审查明的事实有何异议？”

谢锦程静静地注视着时陌的每一个动作，时陌写几个字就会挠挠脸颊，这证明他在思考，写完后，他又对着笔记痴痴傻笑，这说明他有成竹……谢锦程想，也就自己会将时陌的这些小习惯记得那么清楚了。

谢锦程摇了摇：“我方没有异议。”

何律师也没异议，他针对时陌提的意见，说明了几：“第一，我方陈宇确实是以分公司名义签订借款合同；第二，借款合同上的公章是陈宇盖的；第三，方臣确实不是分公司财务，而是陈宇的个人财务。”这就是对时陌的主张行了确认，其实陈宇都认可借款是他借的，方臣也是他的个人财务，也很愿意还钱，就是债权人见陈宇还不了钱了，才向公司和分公司追偿，产生了30个系列案。

谢锦程正在写字的手僵住了，陈宇在一审时只是承认这是个人借款，但并没有就公章、财务的问题作详细解释，现在陈宇方这么一说，反而变成谢锦程这一方像在无理取闹了——我都说这是我的个人借款，财务也是我的人，我也愿意还钱，你们债权人还偏偏要拉公司，这不是无理取闹么？况且同是被上诉人，一方支持了

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>