化作品带来的悲观绪，对人的影响是无法估计，很有可能那个故事最后压上去的一稻草。”

“十一是太，近他必伤，没有一颗大的心脏不要靠近他。”

……

这样的言论接连现，很显然就是在那烈的悲观共鸣，一个个像松一样受的人产生共鸣之后的不安与恐惧。

在那样的不安与恐惧，或是对绝望的警惕，或是悲观到极致的担忧，现在真正不安的不是故事里面命运，而是现实生活中的那些松，那些叶藏的命运。

十一写的这些故事会不会真的是压死他们的那一稻草。

这不仅仅是许琦的不安，同样也是其他人心绝望的不安。

或者，是已经准备好死亡，想要自杀。

但是在那一刻现的害怕与不安。

因为悲剧是把好的撕碎，那么最重要的是包十一让他们看见了好。

就应该以悲剧故事为戒，不要让好现实被撕碎。就像当初的童话故事一样。

虽然说微博上周方的言论有些偏激，但是对于周方提到的封禁包十一的一些作品，也得到了其他网友的认同，并不是完全封禁，而是建议年轻的孩，未成年人不要看像、这样的故事。

因为这样的故事太过负能量，太过悲观厌世，真的会让人心生绝望。

微博上心理学家刘就在微博上写：“在文艺作品中，自杀始终是推动节渲染气氛的‘重戏’：英雄穷途末路选择自杀可保住后世英名，嫌犯冤屈难洗选择自杀可换取冤昭雪，侣走投无路选择自杀可得到纪念赞，甚至还有一些角利用自杀报复他人，最终成功达到目的的节等。虽然这些节可能是于需要，但多多少少都有化自杀之嫌，这些故事是否都造成了自杀的模仿，我们可能不得而知，但心智尚未成熟、脆弱的青少年的自杀事件依旧层不穷。”

“我们无法评判这文化的是非曲直，但此类文化作品所带来的悲观绪，尤其是像里面的自杀模仿，我认为是应当有预措施的，尤其对于心智尚未成熟的未成年人来说，正确引导和宣扬生命观念不仅是家教育的责任，更是文学工作者的责任。”

这样客观的言论评价，很显然也得到了其他网友的认同和转发。

因为包十一的很多故事真的太过绝望，太过悲观。

“未成年人真的不适合看，这样的故事，十一的作品彩震撼，但不得不说有的时候真的看完让人有绝望想死的冲动。”

“十一的作品是需要分级，年轻人最好不要看这样的故事，因为真的太绝望了。”

“说实话，如果有人看十一的书，看完自杀，我一都不会觉得夸张。”

“

------------

第四零六章 【这才是悲剧】

“社会新闻报：2023年5月2日，据公安门现场勘查和鉴定，2023年5月2日16时许，西城肃安乐县五谷镇石山村发生一起4人死亡的刑事案件。该村村民周芬在其家房屋后一小路上，用斧将自己的3个女砍死后，服农药自杀。事发后第三天即5月5日，发现周芬丈夫在本村树林服毒亡。”

“目前，经公

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>