十一的粉丝看来，周方又是在哗众取，故意蹭炒作，自然是毫不留地反击和怒骂。

“封禁十一，现在是什么时代，居然还封禁书，绝望怎么了，那是神作，还有谁说全是负能量值，你这样说真的是可笑，无知，松那样一直都没有放弃，一直都对生活带着，难还不够正能量的吗？就像十一亲说的，像姑姑那样让人笑，让人打起神，别人，就算自己变得伤痕累累，不，甚至笨的不行，我却觉得这个上帝值得信仰。”

“看见周方就觉得扯淡，居然还要封杀十一，我真的不知该怎么回应这样的话题，我只想说一，还有十一现在秃的照片还有什么不能说明的，居然还要封杀十一，实在是太可笑了。”

……

“呵呵，居然还封禁这样的话，就算我们骂十一写悲剧，也不过是因为十一得我们太，但是就像十一和民秀说的，泪的人一样珍贵，那颗心始终都是温的。”

“居然要封禁国民的良心，文学的良心，我的天啦，这是今年最搞笑的事吧。”

“虽然我每次都被十一得不行，受到绝望，但是绝对支持十一的。”

……

周方的言论受到很多网友，还有包十一的抨击，在那些读者的中他们心痛包十一写的故事，但是同样也不会封禁那样的悲剧故事。

因为悲剧是把好的撕碎，那么最重要的是包十一让他们看见了好。

就应该以悲剧故事为戒，不要让好现实被撕碎。就像当初的童话故事一样。

虽然说微博上周方的言论有些偏激，但是对于周方提到的封禁包十一的一些作品，也得到了其他网友的认同，并不是完全封禁，而是建议年轻的孩，未成年人不要看像、这样的故事。

因为这样的故事太过负能量，太过悲观厌世，真的会让人心生绝望。

微博上心理学家刘就在微博上写：“在文艺作品中，自杀始终是推动节渲染气氛的‘重戏’：英雄穷途末路选择自杀可保住后世英名，嫌犯冤屈难洗选择自杀可换取冤昭雪，侣走投无路选择自杀可得到纪念赞，甚至还有一些角利用自杀报复他人，最终成功达到目的的节等。虽然这些节可能是于需要，但多多少少都有化自杀之嫌，这些故事是否都造成了自杀的模仿，我们可能不得而知，但心智尚未成熟、脆弱的青少年的自杀事件依旧层不穷。”

“我们无法评判这文化的是非曲直，但此类文化作品所带来的悲观绪，尤其是像里面的自杀模仿，我认为是应当有预措施的，尤其对于心智尚未成熟的未成年人来说，正确引导和宣扬生命观念不仅是家教育的责任，更是文学工作者的责任。”

这样客观的言论评价，很显然也得到了其他网友的认同和转发。

因为包十一的很多故事真的太过绝望，太过悲观。

“未成年人真的不适合看，这样的故事，十一的作品彩震撼，但不得不说有的时候真的看完让人有绝望想死的冲动。”

“十一的作品是需要分级，年轻人最好不要看这样的故事，因为真的太绝望了。”

“说实话，如果有人看十一的书，看完自杀，我一都不会觉得夸张

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>