蔡總統至今以為其支持度大跌是因為改革，她難不知，民進黨吃相難看多麼讓選民厭憎？不僅如此，蔡總統補提名的監委們上任後，監察權也正式參與民進黨「全面掌控」台灣的任務。陳師孟赤演的「辦藍不辦綠」、「司法除垢」戲碼，總統以為人民會甘之如飴嗎？再看台大校長遴選，只不過區區一個校長職位，竟能勞動整個行政院動跨會力量羅織罪名，連北檢和監察院也加圍剿陣容。蔡政府無法包容異己，掩不住量狹小；而看在百姓中，任意動員公權力來對付不同黨派，隨意羅織罪名，這算那門法治？又是那門民主？

蔡總統曾誇稱，「我們會因為民主而偉大」；諷刺的是，她領導的政府，卻帶來台灣民主法治的大崩壞。在她主政，民進黨把「完全執政」當成「全面為所為」，掠奪權位、變更法律、侵害人權、分而治之、破壞兩岸和平等手段層不窮，在在都在撕裂台灣社會既有的價值。可笑的是，蔡英文不同意柯文哲所提的「兩岸一家親」，竟要求他重新論述「台灣價值」；試問，難要把兩岸到兵戎相見，台灣變成國際社會棄兒，才是台灣價值？

民進黨會「徵召」誰參選台北市長？

轉載自「路懷宣評論台」民進黨會徵召誰參選台北市長？2018/05/18 06:49

面對這些濫權踰法的現象，不論輿論如何批評，民進黨仍自以為是，毫無自省的意願。無論面對多離譜的立法、多誇張的施政行徑，民進黨上總是選擇為同黨護航，而不願就事論事，渾然不顧自己在野時曾堅持過的民主價值。當當政者輕易把反對的聲音二分為「藍綠對立」或「反改革力量反撲」時，民進黨的「反民主路」也就走得毫無愧了。

先從派系來看，目前政府所有好康的位、國營事業及公銀行董座、重要民代、以及黨職等，大份都是新的人馬，甚至新的人馬因重大錯誤台，還能派去當縣市長或其他好康，就知新在民進黨內的勢力有多麼龐大。

蔡政府推動的各種所謂「改革」，其實暗藏各種私心。黨產會和促轉會的成立，表面上要推動「轉型正義」，實際動機在打擊政敵；就手段而論，也違背了法治國家「無罪推定」及「不溯及既往」的原則。更嚴重的是，這種暴的潑糞法，也將過去的政府在政治、經濟、社會上的成就一律抹殺，其心可誅。民進黨不僅修改「中央行政機關組織基準法」，將政治的手伸進文官體制，更將以意識形態為發點的全面掌控工程擴及司法、監察體系。以《前瞻基礎建設特別預算條例》的爭議為例，在野黨的提案在立院遭議長蘇嘉全無理退回，在野黨聲請釋憲，又在司法院遭大法官會議以踰憲方式駁回。執政黨的濫權及叉掩護，已凌駕了憲政體制。

回答這個問題之前，要先了解民進黨的「文化」，那就是：派系利益永遠大於黨的利益，黨的利益永遠大於人民的利益！也就是說，民進黨的執政與選舉，從來都是以派系利益為最優先考量！

了台灣的民主基。

例如賴清德，他的野心眾所週知是總統，因此就幹掉林全先卡行政院長；再例如「新蘇聯」的蘇貞昌，之前搶先跑到保安宮宣佈參選台北市長，就是想要卡住蔡英文，讓蔡去選可能會贏的新北市，就沒辦法跟他搶總統！

至於2018，則是新心佈置，用來掉蔡英文黨主席的一個局，蔡英文則是笨到已經陷局，還不自知地樂在其中！

人們在乎的，其實不是民進黨的墮落，而是台灣數十年來累積的經濟成果及民主基，竟在短短兩年內被蔡政府糟蹋得不成模樣。蔡英文能教行政、立法、監察、司法等權都聽命於己，她卻無法讓人民心服，原因在此。

行政權的無限制擴張，其實也對一般百姓的權利和自由造成戕害。包括軍公教年金改革、課綱修訂或澳環評在內的各種公聽會，都被化約成最簡單的形式主義，只求應付，無意傾聽人民的聲音。當民眾走上街頭，民進黨更動用各種手段抹黑、打擊、外加拒馬來對付。近日文化發文要求各版社所有大陸書籍在台版必須送審，它所據的卻是一紙《版法》廢除前即已訂定、多年來未被提及的行政命令；且其中關於「不得宣揚共產主義」分，早被大法官釋憲宣告違憲。這難不是民主的大倒退？

當然還有這次的蘇貞昌被「徵召」參選新北市長，目的有二，一是卡住游錫堃，以防游不小心當選讓「正國會」坐大；二則如果蘇落選，則蔡英文必須對徵召敗選負責，就必須黨主席之位！而接任黨主席者，當然就是新的要角，2020再以民調顯示賴清德贏蔡英

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

而新之所以能夠如此龐大，最重要的就是他們懂得如何「卡位」，卡得又快又狠！