在寫這篇長文之前，我想先向促轉會三個多月來在崗位上辛苦工作的同仁致歉，辜負您們的信任，是我這件事，最大的遺憾。認識我的朋友，可能對我這麼並不到意外，但此刻應該全會想拿起手邊各種品砸向我的，很抱歉，因有我這樣的損友而令您們難過，更是我最大的遺憾。承諾不承認是我的，要努力掩飾，嚴重違背了我的意志．因為第一時間，我就想自己說明緣由．而我也猜到，新聞的當事者，會以各種理由質疑新聞內容的真偽，試圖掩飾他當日所言。

坦白說，對於那天的談話內容，我記得的分很少，因為當日心裡牽掛另一件事，忐忑不安，在轉貼侯友宜的新聞到群組後，我被叫喚到張天欽副主委的辦公室一起開會．但當時，我並沒有任何動作，只是意識到自己無法專注開會，又覺得這場會議有某個與會者，時間會拖得非常漫長，突然想說，乾脆以錄音取代筆記，事後再確認被辦的事。

以是這場事件的緣起。

在24號那週，張天欽副主委上了寶島新聲廣播，原以為不會有任何新聞，結果突然冒人事清查新聞，點閱一看，心想，這個議題有經過內會議討論嗎？但對於張天欽這幾個月習慣對外放話炒作新聞，早已見怪不怪．當只是擔心，在立院開議後，會不會對預算造成影響，未他想。24號會議開始，張天欽突然冒：後遺症來了．當時並不了解他想表達什麼，於是問他，為何在廣播會說人事清查，張說他是脫稿演，然而從對他的認識，我猜測他應該早有準備，故意在受訪時放新聞。果然，在會議中，他授意其他同仁繼續搜集相關資料，而他對於侯友宜在威權時代的角，從過去希望侯能夠認錯，轉而變成希望透過除垢，讓侯得到應有的懲罰。對於國民黨對待異議份，特別是黑名單人士返台後遭受的非人對待，從小就對此事惡痛絕，如果侯當年是以如此暴手段對待自己的國人，那麼，不論是上級命令或是他自以為可以如此，我都認為他有錯，必須為自己的行為歉，如果仍堅稱是心中坦蕩蕩，那只能說，這個人的反省能力很有限，不足為取。張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證，某種程度是站得住腳．但，掌握行政資源和話語權的官，意圖作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角的人，真的化鞏固民主的必要方式嗎？

台灣的民主發展，有必要去學習東歐共產國家轉型正義的法嗎？這是我心中很大的困惑，如果真要推行這個人事清查，我認為前面有個必的程序，就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，在此前提，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去立法相關準備，或許是更恰當的方式。但張天欽的法向來妄為，他令要同仁研讀文獻或資料，在沒有任何周延準備便對外發布，後來還將國考察的目的與除垢法綁在一起，遂行其個人意志．因為他是發言人份，加上他自認為媒體關係良好，一再故技重施，丟他想放的消息，卻嚴重擾促轉會的正常運作。

24號當晚，我邊吃晚餐邊聽錄音，重新聽到談話內容，我承認當時氣到發抖．台灣邁向民主這條路，有那麼多人為此犧牲奉獻，很多人在這幾年努力監督執政者，重新贏得人民的信任而重返執政，如果坐在位上的人，卻以這種方式去對待政敵，這是我想要的民主嗎？

看到這裡，也許大家會想痛罵，妳有必要這麼嗎？難不能在會內溝通嗎？其實這三個月，我當烏鴉的次數，遠遠超過喜鵲，在24號談話結束時，我記得為了阻止張繼續作侯的議題，我還故意說，中南災很嚴重，不要在這個時候處理新聞．沒想到，隔了兩天，報紙又登侯友宜當年使用淚瓦斯對待盧修一的新聞。我明白，一旦張天欽準備這麼，以他的威勢，加上其宣稱黨政關係良好的背景，會內很難有人可以擋，阻止張繼續妄為．因此，我將錄音轉為文字檔，希望朋友能夠幫忙，將張力推除垢法的議題傳遞去，讓外界能夠了解，擋張的意圖。為了證實所言非假，我了手邊的資料以取信於人，同時也刪除了自己手機的存擋．我知，這些東西，從那刻開始，將成為在野黨，特別是國民黨攻擊政府的武．這種七傷拳的法，真是蠢到極點。我真的很蠢，因為我不知到底可以跟誰說我這兩年的憂慮，我看到邊許多朋友，不論是守，理想和能力，遠勝於在野的國民黨數倍，事實上，國民黨連怎麼監督都不會，抗議場合，早早散場，對他們而言，民眾福祉與監督政府，只是頭說說．真正的民主，除了政府的行動力和執行力，在野的強力監督也是重要的，但卻見台灣的民主政治，卻日趨失衡。

促轉會今年才設立，並沒有自己的預算，各項經費捉襟見肘，但為副主委，卻不知以作則，家財萬貫，且在台北市擁有房舍，卻逕自申請官舍居住，舉凡傢俱家電，幾乎全以本會業務費支付，甚至支使同仁在上班時間到官舍為其打點一切，公私不分，把公務員當作專屬他個人的員工。於公於私，我認為，這樣的人並不適合擔任如此重要的職務，正義並非如此廉價，或單靠轉型便能達成．如果我們用了不正義的人，以及不正義的手段去推展所謂促進轉型正義的工作，無異於請鬼開藥單。此刻，我知會內的大家非常憤怒，對於我以不正義的方式揭發此事，我到羞恥，卻不後悔．讓我難受困窘的是，從昨天至今，我用說謊或不認帳去偽裝我自己的事。