“太好了，那还来得及拦英老。”雁游前一亮，赶穿外衣准备门。

慕容灰暂时支。却是丈二和尚摸不着脑：“小雁，为什么要阻拦？这不是好事吗？”

时间不早，雁游怕再耽误去来不及阻止，边换拖鞋边说：“等你就知了。”

“好吧，都依你。”

慕容灰捺一肚好奇，随雁游一起去了英老家。

刚刚睡又被叫起，英老不免神不济。但等雁游说完来意后，所有的瞌睡虫都不翼而飞。他想说什么，最终只是笑叹：“江后浪推前浪，要是你早生几十年，我这前浪恐怕就没有立足之地啰。”

喜看报的人惊奇地发现，这天的主要版面竟刊登了一则极富传奇的新闻，撰稿人还是位教授。

新闻说的是一名学生在鉴赏某华侨富豪古玩藏品时，发现有一件假货。学生指后，富豪不相信他的话，说这是业大名鼎鼎的拍卖行售的珍品，怎么可能有假。但为了让那学生心服服，还是答应再一次鉴定。

等鉴定结果来后，所有人都傻了：学生居然赢了，那件古玩竟真是假的！至此，富豪对那位学生完全心悦诚服，还特地打越洋电话过来谢，谢学生为他挽回了数百万英磅的损失。

讲完始末，撰稿人先介绍了一拍卖行的鉴定程，慨在这样严密的监竟然也会错，不知那仿品该有多么真？

末了又列近几年华夏古玩在国外市场的成数量与金额，表示在逐年攀升的数据后面，不知有多少商铤而走险，以假真，低买卖。提醒国的古玩好者们，在手时千万要多留心，最好能请专家陪同，以免造成不必要的经济损失。

之后，撰稿人看似不经意地笔锋一，转而叹华夏古玩在国外竟然能拍天价。又用几件被人从国潘家园买走、隔一段时间后又现在拍卖会上的古玩，分别对比它们的成价格。悬殊之大，有时竟相差数百倍，实在令人心惊。

文章结尾并没有什么结论，只意味地问：古玩为一兼文化价值与经济价值的藏品，为何在不同的国家、不同的运作模式，价格会有如此大的差异？是否有人暗中纵？

华夏人向来擅联想，并且从不惮以谋论去推断事。很快，有人把这篇文章同前几天声势浩大的华夏古玩贱价论联系起来，越琢磨越觉得有蹊跷。

仅仅一个上午的时间，报社的电话就被打爆了，几乎所有读者都在问，那篇文章到底是故事还是新闻？有人甚至据署名追到了北大，想同英老当面聊聊。

但这一切只是开始。

第二天，英老的另一篇文章也刊登来，特别注明是同步发表在国外报刊上的。文章针对前几天所谓国外专家的文稿逐一行了反驳，批评了他们错误的艺术比较方式。行文浅，即使门外汉也能看懂，知华夏古代绘画与西方完全是两截然不同的风格，二者没有之分，拿它们对比的人，只会显得自己无知可笑。

若说学术方面的东西，普通人兴趣不大，看完也记不住多少，那么文章后面列举的华夏落海外珍宝明细，却是让人印象刻。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>