的公映，引发了好莱坞电影人的激烈探讨，虽然反对的人很少，但是还是有那么几个，除了乔治史文斯之外，批评最激烈的显然就是阿尔弗雷德希区柯克了。

“首先，这不是一好看的电影。比起上一来，这电影无论实在节上，还是在人故事本的设置上都要黯然得多。柯俩先生在拍摄这电影的时候，已经完全掉尽了自己设置的一所谓的艺术漩涡里面。他好像觉得这要把电影搞得复杂，人搞得多一，格搞得复杂一，观众就会认为这电影十分的刻而且艺术十足了，当然了，除了这些设置之外，在电影音乐的运用上面，在演员的挑选上面，在场面调度上面再加一些个化的因素，也就能够打动观众。这样的想法是我在看完柯里昂先生的这电影之后揣测的他的想法。”

“我是十分喜的，我承认这是一难得的好电影，因为它在很多方面都能够发人的灵魂。它就像是一把锐利的刀，让人觉得痛快觉得犀利，但是柯里昂先生的这新作，却让我不得不说这是一冗的大杂烩，嗦，分散，没有神韵，而且带有一沉闷的压抑。”

“电影最大的一个缺，也是我最不能够接受的，是电影的残暴和黑。原先我以为柯里昂先生的电影里面是不会现这样的容的，兄弟仇杀，不断地背叛，家里面的崩溃等等。这些容的现是这电影最大的败笔。”

“这些容和里面的仇杀不同，后者至少是我们能够接受的，但是前者的很多容不仅仅不会给我们启发，反而会伤害我们的灵魂。我想很多观众在看到傅雷多被迈克派人杀死在船上的时候，那个镜绝对会刺痛所有观看到这个镜的人。我在想，如果孩们在看到这个镜地时候，他们会怎么想，他们会不会从此就在心留心理影？这些，柯里昂先生想到了吗？”

“以往，柯里昂先生总是会批评好莱坞电影的黑容。认为好莱坞电影的大量地凶杀、暴力、等等容会给观众带来大的不良影响，这一，我们都是认可地。但是为什么这一次柯里昂先生自己却反了这样的错误呢？”

“我想现这样事的原因，是不是和柯里昂先生在拍摄这电影的时候因为重婚案被逮捕有关呢。如果真的是这样的话。我觉得柯里昂先生就更应该向公众歉了，因为作为一个电影人，是绝对不能把自己不良地私人投放到观众那里的。”

“总而言之，我觉得柯里昂先生这电影是不足取的，甚至是应当受到批判的。”

希区柯克对我的指责十分的尖锐，而且把矛指向了的黑暗之上。

某程度上说。这家伙十分地聪明，因为他看到了这电影地一个特。不错，和相比显然是黑暗的，而且用残酷来形容也一都不为过，特别是迈克让手对着自己地亲哥哥弗雷多的脑袋开了一枪地镜，的确是很残酷的。

但是这些容，显然不是为了表现黑暗而黑暗。这一其实我觉得希区柯克自己都清楚。但是这家伙却认为在这一上面显然能够攻击我，于是就抓住不放行歪曲。和好莱坞一贯的那纯粹就是为了满足观众官刺激的中小成本的电影混为一谈。希区柯克是很聪明的，因为他知观众在这一上面很容易同意他的这观。

但是希区柯克地这看法。可以欺骗观众。但是模糊不了好莱坞众多电影人地睛。在得知希区柯克地这指责之后。好莱坞众多地电影人展开了对希区柯克地一同狂批。

“阿尔弗雷德希区柯克除了曲解估计就不会任何地事了。他对于柯里昂先生行地指责是完全刻意扭曲地。我敢肯定。对于柯里昂先生地这新片。他绝对知它地价值。而之所以揪住所谓地黑暴力不放。最大地目地不是客观评价。而是攻击柯里昂先生。”

“柯里昂先生这新片中展现地那些残酷、黑地镜。不但不会像希区柯克说地那样是对电影艺术地减弱。反而能够增电影地整表现力。因为正是有了这样地镜才真实反映了迈克地痛苦地心世界。才反应了整电影想要表达地主题：人在社会挤压之地那变形。”

“也正是因为这些镜。采访我们刻会到了一个男人地不易。会到了一个男人风光背后地辛酸。这些。我想只需要仔细思考一就已经不难看到了。”

“希区柯克地这职责是毫无理地。而且竟然对柯里昂先生地创作动机行无关地揣测。认为这和柯里昂先生地被捕有关。显然。这是很小

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>