在后世的历史书上，墨索里尼俨然被刻画成了一个一无是的残暴的恶，但是很多事都被曲解了。据我所知，在艺术上，墨索里尼还是个不错的欣赏家，至少在电影上，他就有锐的察力。

“威尼斯如果形成这样的传统，尽开始的几年可能比不过嘎纳，但是时间一，嘎纳就比不过你们了，因为你们的后劲大，到时候，这里就会成为电影最新发展的风向标，你们将引领世界电影的发展趋势，这对于电影人来说，是最重要

列宁算一个，在他活着的时候，列宁就说过：“一切艺术当中，电影对于我们最重要”，这位政治家锐地看到了电影的大的宣传作用，当时的俄国人，文盲的很多，占了绝大多数。这个时候，报纸这样的东西本发挥不了多大的作用，反而是电影，它的画面地直观很容易就能够达到宣传目的。

嘎纳电影节自从创办以来，这几年已经打响了品牌，在国家电影界中成为仅次于哈维奖的电影盛会，各国电影人都以能够在这个电影节上获得奖项为荣。这就使得这电影节上现的无疑都是各国最优秀地电影、最优秀地电影人，而这些人当中。大多数都是功成名就的人。

他的这句话，我自然听得懂。他所说的领袖，不是别人，正是现在意大利的统治者墨索里尼，如今的意大利。完全被墨索里尼地法西斯党控制，墨索里尼成为了这个国家名副其实的独裁者。

费德里科最关注的，就是他们的这个电影节要和嘎纳电影节有什么区别，这是所有问题中最重要的一个问题。

而实际说来，历史上地威尼斯电影节的确自墨索里尼本人的授意，这个在后世被称之为“国际电影节之父”的电影节。当初地最荣誉就是“墨索里尼杯”。

“柯里昂先生，这个电影节是领袖的意思，他本人对电影十分的喜，对于电影的功能也极为看重。”意大利电影局局费德里科和我说这句话的时候，意味。

对于他的这个问题，我有我的看法。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

其实我对于他们的这个想法也是十分的兴趣，而且我觉得这帮家伙搞的这个电影节对于世界电影的发展来说，绝对是一件好事。

所以对于费德里科的问题。我认为威尼斯电影节肯定要和嘎纳电影有区别，最大的区别就是在这方面。相比于嘎纳电影的规格，威尼斯电影一方面也要到权威，但似乎另外一方面，它应该形成自己的传统，聚焦各国的电影实验者，鼓励这些人拍摄形势新颖、手法独特的影片，一句话说，就是创新！

而除了列宁之外，墨索里尼是最早注意到电影这个功能的政治家之一。而且相比于列宁。他本人在电影上的兴趣和造诣都要得多。所以他能够亲自过问电影节的事，自然就在意料中之中了。

自从电影诞生以来，经过了几十年的发展。人们逐渐认识到了电影的宣传作用。但是能够从政治地度上面认识到这个问题地政治家，很少很少。

“柯里昂先生，那样的话，现在电影节上的岂不全是生瓜？”费德里科对于我的这个想法显然有些不太接受。

国现在已经有了嘎纳电影节，如果意大利也想办电影节的话，那他们就必须搞自己的特来，否则无论如何他们也是不过法国人的。

我的这句话，一就让费德里科笑声来。

所以，对于他们的请教，我也是细心地解答。

这样，一就能够和嘎纳电影节拉开了。

我就笑了起来：“这个要看你们的工作了。你们可以邀请一些电影名人过来，但是主打力量必须是各国的电影实验者。电影这东西，其实也是不断前不断淘汰的过程，嘎纳电影节上全是电影名人，这些人早已经功成名就，所以很是星光灿烂，很是辉煌无比，但是观众对于这些人的电影很熟悉，所以也就觉得沉闷了一些。8世界电影的发展趋势，其实是掌握在很多年轻的电影实验者的手里面的，现在他们都是些年轻人，但是未来这些人中间肯定会来一批一批的电影大师。威尼斯电影节要的，就是推这些未来的大师们，是威尼斯电影节成为他们人生的分岭，所以以后嘎纳电影人可以声称他们的电影节上全是大师，你们就可以昂着脖称他们的那些大师全都是从你们这里去的。”

这样地况。一方面显示了电影节的规格，但是也暴了一丝陈旧的氛围。

在这方面，意大利人很忐忑，他们担心自己会输给法国人，同时又想比法国人得好而有面，所以他们分外重视我的意见，因为嘎纳电影的很多东西都是我搞来的。