电影犹如一个窥视世界的外话筒，给人的思考，滴滴，数之不尽！休斯顿先生是一个思想家，更像是一个用摄影机书写的哲学家。唯一的不足，可能是因为他年纪和经验的关系，使得电影整有失控。不过作为一实验之作，休斯顿先生的这电影，还算成功。”——亚当.伯恩斯坦。

“这电影在总成就上无法和休斯顿先生的上一电影相比。但是很多地方都有新意。不过看来休斯顿先生对于他在电影中作的一些尝试思考得还不，缺乏把控的经验。”——斯特劳亨。

约翰.休斯顿看来想在这电影中一些尝试，走一条别人没有走过地路。他或许想靠这个创造一个别人都没有走过的辉煌之路，但是从效果上看来，这个年轻人似乎缺乏整把握，经验的不足使得这电影和他原先的预想产生了一些偏离，使得这电影成为了一个半生不熟的东西。在受到了批评之余，电影中的创新。也受到了一些人，特别是老导演的肯定。我想约翰.休斯顿面要的，恐怕就是要静心来，好好想一想自己该如何完善这些新地想法了。

对于这个对电影有着奇思妙想的年轻人。我还是十分看重的。而且我觉得，他的这不断尝试地法，值得肯定。

福克斯电影公司推的费乔斯导演的电影，反响平平。这讲述一个社会边缘人的电影。本地题材对于一般观众来说，就有一定的距离，加上费乔斯本人的表现力度不够，所以要想取得好的成绩。那就有难了。

“费乔斯地这电影，如果换成霍华德.霍克斯或者是希区柯克，说不定会是一很好的电影。题材本虽然有些冷僻。但是如果找到一个很好的切。绝对可以得很成功。但是费乔斯却用了一平庸地俗地电影手法去理。就使得整电影不不类。”——。

“这电影，一个成功地地方就是费乔斯在影片中所用的一平淡地讲述式的风格。这风格，十分地贴切影片的主。但是这样的优，实在是太少了。费乔斯离一导演还有一段距离，要完成这个目标，他还有一条很的路要走。”——卓别林。

相对于费乔斯的，投资成本相当的威廉.惠勒新作就要成功得多。

作为西片大师，约翰.福特对环球电影公司的这电影大加赞赏。

“不久之前，霍华德.霍克斯的那赢得了全民众喜的同时，也赢得了好莱坞电影的一只赞赏。作为环球公司的梁之一，威廉.惠勒的这西片，和迥然有别，也和好莱坞以往现的西片有着本的不同。可以说，惠勒先生创造了西片的一崭新的类型；喜剧西片！”

“以往的西中，主角都是除暴安良英雄救，上洋溢着刚、威猛、正义，但是的主角，却是两个稽的一心想当英雄的年轻人。一个是小店员，一个是考取警察落选的浪汉，两个人没有百发百中的枪法，没有仔壮的格，全梦想着英雄。威廉.惠勒用一喜剧的风格来表现这对小人乎碰惹笑话，并以此来折社会的黑暗和人生的心酸。这样的一电影，让观众在笑的同时，心产生了的酸楚。”

“影片的结尾，明显受到了梦工厂学派的影响。歹徒冲了酒馆，抢劫杀人，那些平时自诩为真正的西仔对主人公百般嘲笑的人全都了缩乌，而这个时候，冲上去和歹徒搏斗的，却是这两个弱但是善良的人。歹徒被击毙了，一个主人公也中抢亡。当小店员抱起同伴的

开酒馆的时候，我想那个镜会让所有看这电影的连连！”

“惠勒先生的独匠心，为好莱坞贡献了一彩的西片！他的导演功力，让人敬佩！”