，它登上报纸也只是时间问题。

慕尼黑1860俱乐一开始没把这当回事儿，他们认为球队主教练被一个疯狂的男球迷啃了一，这就跟普通人走路上被只浪狗盯住咬了一没什么区别，你总不能专门为此召开个发布会，为这样的偶然事件向公众宣布自己是无辜的吧？那也有太找存在了。

更何况，俱乐上上都认为真相显而易见，这又不是卡尔·奥斯顿抱着他的同志男友来了个公开示，他只是被突然袭击了，人们对此有什么好切的？

但是，跟俱乐的想法南辕北辙，球迷们对此的关注度十分之。俱乐大门每天都被大批媒和球迷包围着，赛季末最后几天惯例是要召开东大会行本赛季工作总结，和赛季财政审批，但每一个前往俱乐开会的东都受到了不同程度的扰，这让他们烦不胜烦。

然后，在舆论渐渐被导歪之前，非常有觉悟的登了一篇评论：。

评论以“球王拉多纳与卡尼吉亚之吻”和“利浦双杰拉德与阿隆索拥吻”作为开场，前者发生在拉多纳还在博卡青年效力的双，他曾因助攻卡尼吉亚球而和对方吻了6分钟，因此卡尼吉亚妻的烈不满，后者发生在去年欧冠决赛的“伊斯坦布尔奇迹之夜”，利浦夺冠后，杰拉德和阿隆索忍耐不住激动的亲吻了对方。

“肢接是人们在激动时表达的一方法。”足球专栏记者哈罗德·毕尔曼写：“在球场这个令人兴奋的地方，同球员间亲密的举止从来不少：互相对方的发，击掌，揽着肩膀，将队友扑倒在地，亲吻脸颊，甚至是亲吻嘴这些都很常见……特别是在胜利之后，足够的肢接才能宣掉球员们充沛的。如果你们需要，我可以将亲吻过同嘴的足球运动员列一大张单来。”

“所以，只要理由是充分且令人信服的，同之间的亲吻不应该受到公众如此大的关注，他们或许只是由于激动一时忘形了而已，人是动，在波动烈的时候会很容易一些平时不会的事，球迷和媒们的过度炒作会让事整变味，并给当事人带来困扰。”

“卡尔·奥斯顿是在球队的夺冠游行中被男球迷偷袭吻了，这毋庸置疑，关于他在被球迷吻后没有立刻推开对方，两人甚至还亲吻有将近一分钟这，曾有球迷怀疑说‘奥斯顿是不是被这个突然袭击给吓傻了，忘了反应？’对此，笔者电话采访了奥斯顿，奥斯顿本人却没有遮遮掩掩，他十分脆的承认说‘虽然刚开始的时候我是被迫的，不过后来是我亲自掌握了主动权。原因？当时我太兴奋、太激动了，你知的，我们刚刚赢取了联赛冠军。’”

“说实话这件事从到尾是那么的简单，笔者很搞不懂为什么某些报纸要用耸人听闻的标题，和特意选取角度的照片来构造一些虚乌有的事。某份小报最近俨然化封建卫士，义愤填膺的朝全世界嚷嚷着‘有两个男人接吻了！有两个男人接吻了！’表现的好像他们始终在执行100年前的德标准一样。”

“但是读者们只要仔细想想，是哪份报纸每周都在第三版面上放女郎的照片的，自然就知这份小报的真实目的是什么了。”哈罗德·毕尔曼的最后这句话

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>