大学刑法课（二十一）

在老师宿舍睡了一晚，睡梦中彷彿了几次、喝了几千的、了几

次之后，我竟然奇迹似地一天就退烧了，但是血的现象则持续了几天，到医

院检查证实是镇暴车的伤害到了我的肾脏。

如果争取人民应得的权利要付那幺大的代价，政府本绝对要检讨。

毕竟在路上打了一个人可能会被检察官追诉，一大群人以公权力之名围殴手

无寸铁的百姓，警方却可以不用主动提供证据，在这幺不对等的况，即使穷

尽整个社会的力量都难以追究当时的滥权。

「上周我们停课北上去抗议了，上上周则提到攻击型的急避难，那我们接

来讲防御型的急避难。」

听到北上抗议，台大分同学都会心一笑，儘某些人来念法律是居心不

良的，但大分像我们这样会选法律系就读的年轻人都是充满正义，我们全班

几乎都陆陆续续参加过了这场民主盛会，我是只去静坐了两天，像何心瑜、苏蓓

君这些平常看起来不关心政治的正妹，竟然上去了两、三次，静坐的天数也比我

多上好几天。

老师今天穿得很随，因为她上还有一些因为去抗议被伤的瘀血，所以

没有穿得太拘束，只穿了红白相间的横条纹Ｔ恤和丹宁短就来上课了，也一

都不在意她完的大会被瘀青和伤的伤痕破坏了，倒是女同学见了都心

疼地问老师，顺便谯一镇暴警察竟然这幺不怜香惜玉。

「简单讲，攻击型的急避难，避难者侵害的是与危险发生无关的第三

者权益，反之，避难时侵害的被害者，如果就是带来危难的人，则称为防御型的

急避难；若再加上正当防卫的区分，就一团了，这里老师只简单讲述基本概

念，有兴趣的同学请务必努力参考其他老师的见解。」

「有个简单的诀可以初步区分正当防卫和急避难，也就是正当防卫是

正对不正，急避难是正对正。」

「上上个礼拜，郑慧霞是发动不法之侵害的人，如果小平有直接撂倒她，

当然是正当防卫；但小平这个臭俗辣竟然去猥亵姚雨葳这个无辜的第三者，依一

般人的法律，好像对姚雨葳不公平，但毕竟他还是于不得已之行为，但到

底是不是不得已，还要合比例原则来讨论。」

听到老师说我是臭俗辣，我瞪大睛、一脸无辜，老师也对我微笑了一，

她应该不是认真的，毕竟我也为她挡了镇暴警察好几警，怎幺能说我是臭俗

辣咧。

「所谓的比例原则就是：、适当原则─必须是有助于达成目的的措施，

又称合目的原则。

２、必要原则─如果有多措施均可达成目的，应採取侵害最小者，又称

侵害最小原则或最小侵害原则。

３、狭义比例原则─所採取的手段所造成的侵害和所达成之目的间应该有

相当的平衡（两者不能显失均衡），亦即不能为了达成很小的目的而使人蒙受过

大的损失，又称衡量原则或常听到的禁止以炮击雀。

我们平常在电视上听到名嘴讲的比例原则，基本上本跟比例原则无关。」

老师无奈地苦笑着摊了摊手。

确实大分政论节目讲的比例原则都是什幺泛蓝的贪污比较多、泛绿的贪污

比较少，结果泛绿的被判比较重，林益世、赖素如那些的都没事，这样不合乎

比例原则。

拜託，那几个确实是人渣，但这样的讨论跟「比例原则」本无关好吗？

「来，小平你自己检讨看看，上上周你猥亵姚雨葳，利用她的达到

变以致郑慧霞不能侵你，这样有没有合乎比例原则？」

老师指着我问。

「蛤？」

突然被到，一时有反应不及。

「我认为有合目的，毕竟老师命令郑慧霞把上我的，未充

血变的话，一般来说是无法女的。」

快啊，李逸平，赶快想怎幺自圆其说。

「必要原则的话，郑慧霞公分，又是系篮中锋，我应该打不赢

她。当然冒险一搏有机会，不过也可能导致我被伤害，可能折断，或者被她

打

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>