【如果说空印案和郭桓案侧重于整顿财政，那么胡惟庸案则侧重于中央集权。】

【但是谁说清洗就一定是错的呢？空印案和郭桓案哪怕朱元璋真正的动机有政治清洗的成分，打击贪腐也是事实，这两者之间并非相互排斥。】

【对了，《明史》还说胡惟庸谋害大臣，说他收买徐达的看门人，想谋害徐达，结果被看门人告发了；刘基病重，老朱派打带太医代表自己去探望，结果刘基被毒死了。至于这两条，虽然自正史，但是依旧被怀疑是后来死胡惟庸后罗织的罪名。相对而言，前者的可信度更，后者低一些。因为当时刘基已经被排挤权利心且是个病得快死的六十多岁老。而徐达么，手握重兵，且虽然徐达也是淮西人，却明确拒绝了胡惟庸的拉拢示好，还直接告诉了老朱，胡惟庸想搞徐达，还是有动机的。‘大将军徐达疾其，从容言于帝’3‘胡惟庸为丞相，结好于达，达薄其人，不答’4】

……

【其实我也觉得这就是朱元璋的政治清洗，这没什么好辩白的。而且我们前面就讲过，朱元璋一直很注重队伍的纯洁，还在创业阶段，就多次整顿军纪，郭天叙、张天祐、刘福通先后死于战场，朱元璋也都有嫌疑。朱元璋一旦发现对统治产生威胁的力量，会及时、主动清除是他的一贯准则。】

【关于这三大案，因为带有明显的政治清洗彩，而被定为朱元璋压统治，通过血腥手段打压异己，巩固自地位的独裁行为。】

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

听得不杀功臣的嬴政、刘秀、李世民眉一一的，难怪文治武功都那么，还名声臭呢，这也太能杀了。

【至于收受贿赂、结党营私那更是家常便饭，文武官员争相投靠其门，向他赠送贿赂数都数不清。‘四方躁之徒及功臣武夫失职者，争走其门，馈遗金帛、名、玩好，不可胜数’2】

呵

【胡惟庸本人就是李善的学生，而且二人还有姻亲关系，两人同为淮西人，李善退休后，胡惟庸成为淮西集团领袖。本来朱元璋打天的班底就是以淮西老乡为主，经过多年举荐制度的运行，大量新晋官员依旧是与李善、胡惟庸利益相关的门生故吏，侄熟人，淮西集团更加壮大。】

【在这况，李善飘了。他独揽大权，生杀专断，有时候都不跟老朱打招呼就拍板了，面递上来的奏章也是他先看，对他不利的就不给老朱看了‘独相数岁，生杀黜陟，或不奏径行。外诸司上封事，必先取阅，害己者辄匿不以闻’1。】

牵连更广的郭桓案。侍郎郭桓勾结地方官吏大肆贪污，私自侵吞应上缴税粮，朱元璋令彻查，追赃波及全国十二个布政司，牵连多尚书，波及数万人。】

【前面讲过，洪武初年，举行两届科举取仕之后，朱元璋立刻叫停了这几乎只有士绅弟才有参与资格的晋升通，而改为察举制。而察举制的弊端，当然是被举荐者和举荐人之间形成利益共同。】

【还记得我们讲朱元璋之前，对元末农民起义的困境解读吗？自古以来，都是没文化的底层农民把前朝掀翻，英阶层来建立秩序。武将打天，文官治天是历史经验。在朱元璋之前，也没有纯农民起义的匪直接一统天，当大一统王朝的皇帝的。】

【而胡惟庸案么，我们先来看看胡惟庸的权势。】

无数时空，但凡格势一些的，不是帝王将相还是普通人，此刻都理解朱元璋清洗胡惟庸集团的动机了，这爬到皇帝上去了。

天幕之的无数读书人想反驳：难不是吗？这就是针对文官的清洗！

【还有前面说的什么外国使者觐见，他私自接见不告诉老朱啊，贡品他先挑什么的，真是觉得老朱提不动刀了？】

【胡惟庸，滁州人，1373年-1380年担任丞相。案发导火索是1389年占城使者来访，他没上报朱元璋。我请问呢，他国外官来访，不告诉国家领导，这像话吗？然后朱元璋也没惯着，御史中丞次年揭发胡惟庸谋反，朱元璋也没惯着，直接把人砍了，然后老朱以‘胡党’为由持续清洗功臣，连退休太师，朱元璋早期合伙人李善都被牵连，全家死。胡惟庸案持续十年，株连三万人。朱元璋借机罢中书省，废除丞相制度，六直接对皇帝负责，设置阁，但是阁大学士仅有投票权，没有决策权。延续千年的丞相制度终结，阁制度开启。】

啧

咳咳