繁体
这几章的剧
涉及
、暴力以及受害者最终选择不再追究等
节。这里想单独作一个说明:文中相关
节均为小说创作需要,并不代表现实中的法律规则,也不构成任何法律意见或现实案件
理方式的参考。
尤其是前文中“陈阮最后撒谎、不再追究,因此警方不再继续调查、追究”的
理,这只是我在小说中为了推动人
命运和剧
走向所设计的一条if线,从现实法律角度而言,这样的表达是不严谨甚至是错误的。
现实中的
等严重刑事犯罪,并不是简单意义上的“受害者说不追究就可以不追究”。案件是否成立、是否立案侦查、是否继续追诉,以及最终如何定罪量刑,都应当由公安机关、检察机关和人民法院依据
事实、证据以及法律规定依法
理。受害者的态度可以成为案件中的一个事实因素,但不能简单等同于“只要本人不追究,犯罪就不存在”。
同样,本章涉及的“暴力”“重伤”“
罪与故意伤害罪”等法律概念,也并非为了给大家提供法律知识,而是服务于小说
节。不同案件因为行为方式、伤
、主观故意、证据
况等不同,法律评价也可能完全不同。我前文对于
分法律概念的
理存在简化,甚至有不准确之
,在这里一并更正。
写这一段不是为了给剧
本
寻找合理
,而是希望把“小说里的选择”和“现实中的法律”明确分开。小说可以设置if,可以让人

错误的选择,也可以让故事走向一个并不符合现实司法程序的结局;但现实中的
暴力并不是一个可以用“她最后原谅了”“她不追究了”就轻轻带过的问题。
所以,如果你是把这一章当作小说剧
来看,请将其视为虚构
节;如果你是在现实中遇到类似
况,请不要以小说中的
理方式作为判断依据,应当寻求专业法律帮助,并依据实际
况依法
理。
以上,仅作为本章剧
的创作说明及免责声明。
再次
调,纯属虚构、请勿当真、请勿模仿。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net