后续这章会删掉，应该会放置评论区。谢谢大家支持，谢谢~

因为时间有限，我很少看站外评论，今天想起去搜搜看然后发现了差评。

那既然现了质疑的差评，应该也会有人在意这一，那我还是回复一。

这条差评大致就是说莉芙抢其他人的饭吃，跟尼德家完没赶上吃饭，还是伊迪丝留的馒，尼德家不给她留好吃的。

[——指路26章——《小发怒火》。]

回应——

抢？什么叫抢？公司包饭，打工人打工吃饭有什么问题？

你想说她和家不工，有什么资格吃饭。但是我写了他们的工作完了，都在摸鱼。还有，这句质疑写错了伊迪丝的份。伊迪丝不是女仆，是女仆。

（大家是可以看到最近的修改时间，我没改动，可击看原文。）

这句质疑理解在意的是——

一：莉芙跟家，没工，还好意思去跟别人抢饭吃？

二：莉芙跟家了，错过吃饭，还是伊迪丝给她留的面包。那家为什么不提前给她备好？这不扯淡吗？

对一的回应：

莉芙没有不工，这里她利用的是摸鱼的时间。

原文：

“一群女孩七嘴八地聊着，余光看到伊迪丝又赶散开工作。

莉芙拿着抹布桌，心却十分妙，大家都很好，有说有笑，在这里工作真好。

大家怕被抓，继续专心工作，等都搞完了还有时间，又聚在一起聊。”——第16章：围住玩（可详看第16章。）

我这里已经写明白了，上午的工作他们已经完成了。剩的时间就是摸鱼，看到有人来就装装样，直到中午吃午饭休息。午到另一个区域去活。

而且这里我写这群小可被发现后，莉芙被格斯曼叫去服侍了，其他人莫能助，换个地方摸鱼了。

对二的回应：

这个时间家对莉芙还没有上心，虽然他知人的休息时间，但是更的他不会，他也不会说特意提前准备好吃的给莉芙。后面莉芙发烧，转变，很明显他就有这方面的服务意识了。

我章写很多，所以即使是到了第26章时，时间线也才过去两三天而已。

喜看不喜仔细看剧我理解，但当要针对逻辑给差评的时候，是否也要认真看剧，确定无误后再发合理质疑呢？让你的差评有据呢？

所以不认真看剧却要给无依据差评，我不接受。

而且用“抢”这个字我觉得比较过分，看得觉莉芙被欺负了一样。活吃饭被制还要被人骂“抢饭吃”，老母亲看了很伤心。

尊重是相互的。

当你确实完完全全看了剧之后，还是对这个逻辑有质疑，发差评，那才是我能接受的。

因为对剧的理解是不尽相同的，在写的逻辑，作者读者的理解对冲，读者产生质疑是合理的、很好的一件事。

但你不是啊。

而且我再说句实际的，我这篇文是免费文。

你不仅吃了我这碗饭，你还要不认真看容给差评，用的

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>