慕尼黑秋日的微风带着清冷的寒意，正午的日光透过教室窗棂的间隙，散落斑驳的光影。

这已经是我在这里的第五个秋日了。

书籍一直是我的伙伴。

从基础的算数到现在的微积分、初等数论，顿力学到电磁场理论与波动方程，我看过其他侦探小说，但还是阿瑟·柯南·尔笔潜藏于维多利亚时代敦迷雾中冰冷而严谨的逻辑骨架最引我。

我用字母代号表示嫌疑人，分类标记动机，比如嫌疑人（a,b,c…),动机（1为财，2为仇，3为），证据则用一系列带有时间和地属的集合表示。我用箭连接它们，画相应的关系图，试图像证明题一样，验证每一步推理的合理。

我有时也会发现某些故事里的逻辑漏，比如，关键证据的现过于巧合，缺乏必然，或者对人行为的推断掺杂了过多主观臆测，而非基于概率的客观分析。这时，我会在笔记本的边角，用更符合的方式，重新构建一条通往真相的路径。这个过程，就像在解一极其复杂的应用题，变量是人的望，约束条件是理规律和时间线，答案必须唯一且自洽。

我记得自己一年前过这样一件事。

图书馆那位总是板着脸的理员克劳斯先生，每个工作日午5:00，都会准时离开他的座位，穿上外离开图书馆，然后在5:30到5:45之间回来。他的离开和返回时间非常固定。但到了周末，况就不同了。有时周六午，他会带着一个大约七八岁的小男孩一起来图书馆，让孩在阅览室角落看书，自己则继续工作。

工作日五，正是很多小学放学的时间。他准时离开，大概率是去接孩。5:30到5:45之间回来，这个时间足够从附近的学校往返。周末他有时带孩来，说明孩需要人照看。

我当时趁着周末，在慕尼黑走了一圈，画了一个简陋的慕尼黑建筑分布图，在育课上，我偷偷拿秒表测量了成年男人的步行速度，大约是5-8k/h。

考虑到接孩后步行速度会稍微慢一，那么算平均速度是6k/h,扣除在门等待的可能时间，往返过程大约25分钟到30分钟，我取了平均值30分钟。

总共所走的路程是3k,那么单程15k。我照比例尺换算，在地图上画了一个圆，距离圆形边界最近的是圣米迦勒小学。

为了验证我的猜想，我某一天前往圣米迦勒小学，看到克劳斯先生在门等他的孩放学。

这是一个我记忆犹新的尝试。

我踏着秋日傍晚稀疏的光影回家。我需要找旧版的《微积分要》，今天遇到的理题目虽然没有那本书上复杂，但完全现了那本书上的思想。

不在我的卧室，客厅里也没有…那只有可能在母亲的卧室。

我走向母亲卧室。她的房间我不愿涉足，那里总弥漫着她常用的廉价香混合着橙油压抑的气息。此刻，房门虚掩着。我犹豫了一，还是推门走了去。

房间陈设简单，一张床，一个衣柜，一个梳妆台。我拉开梳妆台的屉，里面是些零散的针线、纽扣和一些无关要的杂。我的书也放在其中。正当我拿书，准备合上屉时，瞥见屉最侧靠木板隙的地方，卡着一小片折迭很的纸条，颜与木质屉相近，若不仔细看极易忽略。

这不是母亲常用的便签纸。我伸手取了那张字条。因为这反常的况引起了我的好奇。

我首先看完微积

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>