“我们人类在很久很久以前，就知团结合作，才能更加安全的存活繁衍去，这就需要一标准来约束大家的行为，于是各不成文的惯例就现了，

比如偷盗他人财是不好的行为，殴打小朋友也是不好的行为，抢别人老婆那就更是不好的行为了……”

“哈哈哈哈哈~”

辩论现场一片笑声，在笑超低的年代，李野的言行无时无刻都可能引发喜剧效应。

李野不得不停止陈述，等笑声散去之后才继续打：“类此标准，就是最早的德形……”

“而法律的现，恰恰是因为有人不遵守公认的德典范，而行的惩罚约束条例，

杀人放火有罪，恃凌弱有罪，谋杀亲夫有罪……你们想一想，这所有的有罪，哪一个不是犯了德典范？”

京大辩论队的几位辩手悄悄扫视全场，发现很多观众都开始沉思，就知李野的陈述起效果了。

来来来，大家照我说的开动脑，想一想……

你只要照人家说的想，不就被牵着鼻走了吗？

李野停顿数秒，然后继续：“德约束，是民族数千年文明育的伟大成果，其涵盖范围之广，渗透层面之，对社会影响之重，都远远大于律法，德约束可以说无不在，

大家试想一，在你们还没有知法律为何的时候，是不是已经知不应该偷果园里的柿，不应该扒老乡家的地瓜了？”

“……”

好多人都是一愣，因为……他们都觉得自己好像犯法了。

“而法律，是有漏和缺陷的，比如说两个小学生在上学途中，遇到了一位不小心跌倒的老太太……”

李野停顿了一，忍着心里的纠结：“那么据法律，两个小学生是不需要把老太太扶起来的，但如果他们不扶，又被学校老师知了，请问……有什么后果？”

“……”

众人都不说话，但所有人都明白，这俩小学生评不上三好学生了。

“如果德不能成为约束人类行为的标准，而只遵从法律的生条款，那么我们这个社会就不再有温，跌倒的老人没人扶，路见不平没人，遇到氓你喊破咙都没鸟用了……”

“哈哈哈哈哈~”

“笑死我啦！京大的这个三辩是从哪里找来的？”

“嗯，我怀疑是从相声剧团找来的，真是逗的。”

李野结束了质辩小结，坐了来。

辩论队的队友们互相看了看，都认为没有问题，一切都在计划之中。

在拿到辩题的时候，李野就知直接否定“法律是约束标准”是不可能的，这会儿法院每天都判好几个坏，宣判依据就是法律。

所以大家制定的策略就是——如果只遵从法律，那这个社会会变成什么样呢？

如果这话放在几十年后，可能会引得众人鄙视，毕竟“门前雪”都没人扫了，谁还别人？

小偷在行窃的时候被电死了，还要告到法院要求赔偿，你跟我讲德？

但在83年，你要是把一个老太太晾在地上仨小时不扶，单位能开大会批斗你这个没良心的败类。

第291章 不要脸

“刚才正方三辩说德约束是数千年文明育的成果，但我想说法律才是文明的象征，

法律崇尚自由、公平，人人平等才是社会发展的大步，我校上百名留学生总结所闻、所，发现西方文明

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>